Handwerkerproteste Handwerkerfrust 2024

Die neue Generation der Klassenkämpfe im Handwerk und der Industrie!!!

Handwerkerproteste, Handwerkerfrust 2024 oder warum gehen Handwerker auf die Straße zum Protest?

Die Geschichte der Klassenkämpfe:
Hier im Bericht könnt Ihr alles über die Klassenkämpfe aus 2011 bis in die Neuzeit 2024 studieren.
Entscheidend sind immer die Voraussetzungen der Bedürfnisse der Menschen in der Gesellschaft. Dazu ist Sicherheit, Friede, soziale Gerechtigkeit und allem voran gleiche Rechte für alle eine zentrale Forderung. In neuster Zeit, wird die Unzufriedenheit der Bürger aus den politischen Grundlagen der Ampel-Regierung gesucht, bzw. für die Bürger gefunden. Die Ampel Regierung ist dabei gebildet aus SPD, FDP und dem Bündnis Grün.

Werden Unternehmer und Arbeiter 2024 ein Bündnis?

Handwerkerproteste, Handwerkerfrust 2024 oder vereinigen sich das Proletariat mit dem Kapital im Handwerk 2024?

Handwerkerproteste, Handwerkerfrust 2024 im Baulexikon Wilfried Berger wird präsentiert vom BauFachForum Wilfried Berger:

Handwerkerproteste, Handwerkerfrust 2024 im Baulexikon Wilfried Berger wird dank unserer Mitglieder für euch kostenfrei!!!

Die Geschichte der Handwerkerproteste aus 2024

Handwerkerproteste Handwerkerfrust 2024 oder was muss das Handwerk noch alles erleiden?

Handwerkerproteste und Handwerkerfrust 2024:
Vielleicht braucht wirklich alles seine Zeit um zu reifen. Waren es nicht aus der Zeit der Industrialisierung die Gegensätze zwischen den Unternehmern und den Arbeitern, die stetig aus dem Klassenkampf bereits aus Zeiten von Karl Marx den Klassenkämpfen der beiden  Klassengesellschaften aus 1911 heraus immer die Gegensätze und Gegenseitigen Bedürfnisse aufzeigten?
Und das ist 2023 und 2024 mit den Handwerkerprotesten jetzt erfreulicherweise einmal so gezeigt, dass die Mittarbeiter der Handwerker in einer Einheit mit Ihren Chefs auf die Straße gehen und zum Protest gegen die momentane Regierung, der Ampel protestieren.
Aber, fangen wir ganz von vorne, mit der Arbeiterbewegung an.

Arbeiterbewegung in Deutschland:
Unter diesem Begriff versteht man eine Massenbewegung in Deutschland, bei der die Arbeiter um soziale Rechte in den Betrieben und Fabriken kämpften.
Die rote Fahne, war dabei die das soziale Zeichen dafür, dass die Arbeiter sich nicht mehr in Ihren Berufen ausbeuten lassen. Dabei war die Arbeitergruppe das Proletariat und die Unternehmer das Kapital.

Es wird in diesem Bericht nicht gegendert!!!

Daher wurde der Begriff Arbeiterbewegung in zwei Bedeutungen gefasst:

Begriffsbeschreibung 1:
Verstehen müssen wir uns, dass um 1911 mit der Industrialisierung in Deutschland ja noch keine Arbeiterrechte und gar Organisationen gegründet waren, bei denen die Arbeiter ihre sozialen Rechte darlegen und durchsetzen konnten.
Also, der Klassenkampf erst mal darum ging, dass für das Arbeitende Volk Volksvertreter und soziale Gerechtigkeiten eingerichtet werden mussten.
Das arbeitende Volk ging dabei auf die Straße und setzten Ihre sozialen Rechte durch Unruhen, Proteste und Streiks durch.

Begriffsbeschreibung 2:
Aus diesen Protesten der Arbeiter entstanden dann zwei Klassengesellschaften. Einmal die Unternehmer und einmal die Klassenkampf Vereinigungen wie beispielsweise der organisatorische Zusammenschluss von Handwerkern und Lohnarbeitern.
Arbeitervereinen, Gewerkschaften und Parteien zur Verbesserung ihrer sozialen Lage wurden eingerichtet und gegründet.
Gleichfalls wurden politische Rechte erkämpft.

Parteien der Klassenkämpfe wurden gegründet:
Die Unternehmerpartei:
Die Christlich Demokratische Union Deutschlands CDU wurde dabei zwischen 1945 und 1950 gegründete.
Die Zielsetzungen waren, christdemokratische, konservative und wirtschaftsliberale Partei für Deutschland zu sein. Man stellt Ihr dabei die politische Mitte-Rechts zu.
Mit der Schwesterpartei der Christlich-Sozialen Union CSU war die Partei für Unternehmer und dem Kapital gebildet.
Als Farbe wurde hier das Schwarz der christlichen Religion gewählt.

Die wichtigsten Personen der CDU:
Konrad Adenauer, Bundeskanzler 1949 bis 1963
Ludwig Erhard, Bundeskanzler 1963 bis 1966 
Kurt Georg Kiesinger, Bundeskanzler 1966 bis 1969
Rainer Barzel 5. Oktober 1971 – 12. Juni 1973
Helmut Kohl Bundeskanzler 1982 bis 1998
Wolfgang Schäuble 7. November 1998 – 16. Februar 2000
Angela Merkel Bundeskanzlerin 2005 bis 2021, Vorsitzende des Europäischen Rates 2007   – 10. April 2000
Annegret Kramp-Karrenbauer Bundesministerin der Verteidigung 2019 bis 2021
Armin Laschet Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen 2017 bis 2021 Friedrich Merz 31. Januar 2022 2024 noch amtierend.

Die Arbeiterpartei:
Aus den Arbeiterbewegungen wurde die Sozialdemokratische Partei Deutschlands SPD als politische Partei in Deutschland gegründet.

Die Ursprünge der SPD wurden aus dem 1863 gegründeten Allgemeinen Deutschen Arbeiterverein gegründet. Danach seit 1869 in die Sozialdemokratische Arbeiterpartei eingegliedert und umgewandelt. Dann ab 1875 wurden alle Einzelparteien in die Sozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands zusammenschlossen.

Die Hochzeit der Partei war die Zeit der Weimarer Republik mit Friedrich Ebert. Politiker als gewählte Staatsoberhäupter der deutschen Geschichte waren dabei neben Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann, Gustav Bauer und Hermann Müller. Sie gilt als älteste noch bestehende Partei Deutschlands. Von 1890 bis 1930 wurde sie bei allen Reichstagswahlen die stimmstärkste Partei.

Wir erkennen, dass somit aus der Arbeiterbewegung heraus die SPD für das arbeitende Volk entstand. Daher auch die Farbe Rot, nach der roten Arbeiterbewegungs-Fahne der Klassenkämpfen heraus, gewählt. Daher auch die Bezeichnung der Partei Mitte-Links.

Die wichtigsten Personen der Gegenwart von der SPD:
Olaf Scholz   Bundeskanzler 8. Dezember 2021
Sarah Ryglewski, Reem Alabali-Radovan, Carsten Schneider
Nancy Faeser Bundesministerium des Innern und für Heimat
Mahmut Özdemir, Johann Saathoff, Rita Schwarzelühr-Sutter
Hubertus Heil Bundesminister für Arbeit und Soziales 14. März 2018
Kerstin Griese, Anette Kramme
Boris Pistorius Bundesministerin der Verteidigung 19. Januar 2023
Thomas Hitschler, Siemtje Möller
Karl Lauterbach Bundesminister für Gesundheit 8. Dezember 2021 

Die Liberale Partei:
Als Gelbe Partei wurde dann die freie Demokratische Partei FDP, als Partei der Mitte gegründet. Von 1968 bis 2001 nannte Sie sich F.D.P. Danach folgte die Bezeichnung Freie Demokraten und bis 2015 dann als die Liberalen bezeichnet. Die Parteiausrichtung wird im politischen Spektrum mit Mitte bis Mitte-rechts eingestuft.
Dabei ist auffällig, dass die FDP als kleinste Partei Deutschland an den meisten Regierungen beteiligt war. 1949 bis 1956, 1961 bis 1966, 1969 bis 1998, 2009 bis 2013 und ist seit 2021 der kleinste Koalitionspartner und bestimmt dabei die Politik in Deutschland.

Die wichtigsten Personen der Vergangenheit von der FDP:
Bundesvorsitzende:
Theodor Heuss 1948–1949
Franz Blücher 1949–1954
Thomas Dehler 1954–1957
Reinhold Maier 1957–1960
Erich Mende 1960–1968
Walter Scheel 1968–1974
Hans-Dietrich Genscher 1974–1985
Martin Bangemann 1985–1988
Otto Graf Lambsdorff 1988–1993
Klaus Kinkel 1993–1995
Wolfgang Gerhardt 1995–2001
Guido Westerwelle 2001–2011
Philipp Rösler 2011–2013
Christian Lindner seit 2013

Die wichtigsten Personen der Neuzeit von der FDP:
Parteivorsitzender Christian Lindner
Generalsekretär Bijan Djir-Sarai
Stellvertretende Vorsitzende Wolfgang Kubicki
Bettina Stark-Watzinger, Johannes Vogel
Bundesgeschäftsführer Carsten Reymann
Bundesschatzmeister Michael Georg Link
Ehrenvorsitzender   Hermann Otto Solms

Die Partei der Umwelt die Grünen:
In der Neuzeit gründete sich dann am 12-13 Januar 1980 in Karlsruhe die Partei der Grünen. Genauer gesagt, das Bündnis 90/Die Grünen. Der inhaltliche Schwerpunkt ist dabei die Umweltpolitik für ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit.
Das Versprechen der Partei war das, dass Sie sich für die Bürger Anti-Atomkraft- und Umweltbewegung mit den Neuen, sozialen Bewegungen, der Friedensbewegung und der Neuen Linken der 1970er-Jahre verschrieben hat und dies auch als Wahlversprechen den Bürgern vorgetragen hat.
Zwei weitere Entwicklungslinien gehen auf die Bürgerbewegung in der DDR zurück.

Entscheidende Personen dazu waren dabei Otto Schily, Petra Kelly, Joschka Fischer 2002, Außenminister in der rot-grünen Bundesregierung.

Die wichtigsten Personen der Neuzeit von den Grünen:
Marianne Birthler 1993 bis 1994
Ludger Volmer 1993 bis 1994
Krista Sager 1994 bis 1996
Jürgen Trittin 1994 bis 1998
Gunda Röstel 1996 bis 2000
Antje Radcke 1998 bis 2000
Renate Künast 2000 bis 2001
Fritz Kuhn 2000 bis 2002
Claudia Roth 2001 bis 2002 und 2004 bis 2013
Angelika Beer 2002 bis 2004
Reinhard Bütikofer 2002 bis 2008
Cem Özdemir 2008 bis 2018
Simone Peter 2013 bis 2018
Annalena Baerbock 2018 bis 2022
Robert Habeck 2018 bis 2022
Ricarda Lang seit 2022
Omid Nouripour seit 2022
Omid Nouripour seit 2022, Vizepräsidentinnen des Deutschen Bundestages

2023 -2024 die Ampelkoalition:
Jetzt sind wir an der momentanen Ampel-Regierung und unserer Solidarisierung von Arbeitnehmern und Arbeitgebern angekommen.
Annehmen müsste man jetzt, dass wir es mit einer Partei zu tun haben, bei dem alle politischen Bedürfnisse der Bürger beinhaltet ist, was diese verlangen. Die SPD für die Arbeitnehmer, die FDP liberal für Arbeitnehmer und Arbeitgeber und die Grünen zum Wohl unserer Umwelt.
Also letztendlich keine Klassenkämpfe mehr vorhanden sein dürften.
Eigentlich müsste jetzt aus 1911 mit den ersten Klassenkämpfen von Arbeitnehmern und Arbeitgebern endlich eine Einheit entstehen und alle müssten zufrieden sein.

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder warum sind die Bürger/innen jetzt auch nicht zufrieden?

Ein neuer Klassenkamp wird 2024 geführt:
Und das müssen wir jetzt 2024 erkennen, dass jetzt ein neuer Klassenkampf der Bürger/innen entsteht, bei denen die Klassenschichten nicht mehr entscheidend sind. Denn das Handwerk, das ja dem Mittelstand angehört, ist von den Unternehmen her gesehen keine Großkonzerne. Also auch zwischen den Mitarbeitern und den handwerklichen Unternehmen keine Klassenkämpfe mehr entstehen können. Im Gegenteil. Die sozialen Grundlagen sind im Handwerk zwischenzeitlich so überzogen, dass sogar die Mittarbeiter/innen keinen Bock mehr darauf haben noch mehr Belastungen zur täglichen Arbeit zu übernehmen.

Der Sachverständige Berger freut sich auf Ihren Kontakt:
Link zu: Über mich Wilfried Berger
Link zu: Profil von Wilfried Berger
Link zu: Kontakt mit Wilfried Berger
Link zu: Mitglied werden im BauFachForum

Die Lohnverhandlungen:
Hier sind wir im Handwerk ja so weit, dass mit dem Arbeitskräfte- und Lehrkräftemangel die Beschäftigten Ihren Gehalt und Ihre Urlaubstage selber festlegen können. Auch Ihre wöchentliche Arbeitszeit können die Beschäftigten selber festlegen. Bezahlt der eine Betrieb die Forderungen nicht, geht die Arbeitskraft eben in einen anderen Betrieb, wo er seine Forderungen durchsetzen kann.
Gewerkschaften werden im Handwerk schon seit langem nicht mehr benötigt. Denn die Arbeitsmarkt Knappheit bestimmt die Zuwendungen des Betriebs an die Beschäftigten.
Und daraus entsteht jetzt ein neuer Arbeitskampf, den die Beschäftigten mit Ihren Chefs/innen gegen die Misswirtschaft der Ampelregierung führen.  

Die Vorwürfe der regierenden Politiker/innen:
Faulheit der Beschäftigten im Handwerk:
Da redet ein Christian Lindner darüber, dass die Gesellen und Meister in den Betrieben faul sind und man Sanktionen von Seiten der Regierung ergreifen müsse, dass Mehrarbeit besser bezahlt und belohnt wird.
Natürlich werden sich hier die Beschäftigten Ihren Unternehmen anschließen und diesbezüglich auf die Straße gehen und über diese Vorhalte protestieren!!!
Das Handwerk leistet ca.13 bezahlte und 18 unbezahlte Überstunden im Monat.
2020 hatten wir einen Höchststand mit 45,93 Millionen Erwerbstätigen. Nehmen wir jetzt noch ca. 8,5 Millionen Jugendliche außerhalb des Arbeitsmarktes und nehmen wir jetzt noch ca. 22 Millionen Rentner in Deutschland errechnen sich dann eine Bevölkerung von 77 Millionen Menschen in Deutschland. Gehen wir jetzt davon aus, dass wir gesamt 83 Millionen Einwohner haben, ist es doch eine Frechheit von Herrn Christian Lindner ca. 6 Millionen Deutsche Bürger faul und nicht arbeitswillig zu bezeichnen. Also er 0,4 % Bürgergeld-Opfer noch Geld wegnehmen möchte, weil er selber im Bundeshauhalt nicht wirtschaften kann. Kein Wunder haben wir eine Revolution in Deutschland mit der Ampelregierung.

Ist die deutsche Wirtschaft nur diktatorisch gemacht?

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder Herr Robert Habeck, warum machen Menschen Wirtschaftspolitik ohne Wirtschaftswissen?

Die Firmenstrukturen:
Auch hier müssen wir uns 2024 klar mit 2 Firmenstrukturen auseinandersetzen. Einmal mit der Struktur des Handwerks, wo sich die Beschäftigten mit Ihren Betrieben auf eine Seite stellen und dann die Großkonzerne des öffentlichen Lebens, die immer noch im Klassenkampf wegen einigen Euros mehr stehen.

Die Bahn und der öffentliche Verkehr:
Fährt eigentlich morgen eine Bahn zum Arbeitsplatz? Oder fährt morgen ein Bus zum Arbeitsplatz?
Fragen, die die Politik nicht hören bzw. beantworten und bearbeiten will.
Die Mitarbeiter ärgern sich, dass Sie abends für eine halbe Stunde Bahnfahrt 3 Stunden Nachhauseweg haben und die Unternehmen ärgern sich, dass die Beschäftigten morgens nicht pünktlich zur Arbeit erscheinen.
Eine Erscheinung, bei der sich der Mittelstand mit seinen Mitarbeitern Schulter an Schulter über diese Misswirtschaft der Regierenden zusammenstellen.
Aus der finanziellen Misswirtschaft unserer Regierung werden wichtige Zweige des Überlebens des Staates privatisiert anstelle dass der Staat diese wichtigen Stellen in staatlicher Hand behält. 

Die Finanzierung des deutschen Staats:
Der Staat verursacht mit seinen täglich neuen Billionen-Milliarden Schulden, dass wie das bereits schon eine Karikatur darstellt, jeden Tag von Christian Linder Geld in der Regierung gesucht wird!!!
Wer verliert selber in seinen eigenen Regierungsreihen und Ämtern Milliarden an Geld???
Und dann werden aus dieser Misswirtschaft immer nur die ärmsten in Deutschland zur Kasse gebeten. Dazu gehört auch das Handwerk und der Mittelstand.

Hier geht es mit der gesamten Misswirtschaft nur darum, Geld bei den ärmsten der Bürger einzusparen und für Unsinnige Objekte wie beispielsweise Radwege in Peru zu finanzieren. Im eigenen Land allerdings nicht mal Geld für Jugendobjekte vorhanden sind.
Frau Annalena Baerbock als Außenministerin fordert Milliarden für Kriegsmaschinen um angeblich die Menschen in den Kriegsgebieten zu schützen.
Selber aber im eigenen Land, müssen Kinder-Hospize, bei denen Kinder zum Sterben begleitet werden betteln gehen, weil der eigene Staat kein Geld für die eigenen Kinder zur Sterbebegleitung hat.

Kriminelle Machenschaften:
Dann sollen 36 Milliarden Corona-Gelder, die eigentlich noch dem Mittelstand oder Handwerk ausbezahlt werden müssten, aus Fehlwirtschaft der Ampelregierung dazu verwendet werden um Finanzlöcher zu stopfen. Das Geld der Handwerker soll jetzt plötzlich aus der Fehlwirtschaft der Ampelregierung für Ausland Rüstungsprodukte/Objekte eingesetzt werden. Und die mittelständischen Kleinunternehmen im eigenen Land sollen Insolvenz anmelden???
Wer wird da nicht gegen die Regierung protestieren und sich gegen solche Misswirtschaft wehren? Bei uns Bürgern mit gleichem Handeln, würde uns die Staatsanwaltschaft verfolgen.
Der Bürger hat ganz einfach von dieser Misswirtschaft die Nase voll!!!

Waffen anstelle von Essen?
Bauern gehen auf die Straßen und demonstrieren, dass Ihre Nahrungsproduktion in Deutschland nicht mehr sichergestellt ist.
Die ganze Welt wird von Deutschland ernährt. Wir selber aber, sollen nach der Ampelregierung nicht von unseren Bauern leben, sondern aus Produkten des Auslandes wie China beispielsweise. Bei dem der Bürger gar nicht mehr weiß, ob unsere Regierung mit China und dem Ausland überhaupt noch Geschäfte betreibt?
War da geschichtlich gesehen aus 1933-1945 nicht schon mal ein Aufschrei der Bevölkerung da, bei dem es um Butter oder Kanonen ging?
Also, warum provoziert unsere Regierung, dass wir in Deutschland uns nicht selber von unseren Bauern mit Nahrung versorgen können?

Die Frage zum Weltfrieden:
Noch nie hing der Weltfrieden so schief wie 2024. Der Staat Deutschland hat bemerkt, dass nicht mal mehr Kreiswehrersatzämter vorhanden sind und geschweige dem, Waffen und Verteidigungsmittel.
Alles wurde abgeschafft und aus dem maroden Finanz-Haushalt eingespart. Keiner denkt hier nach, wie eigentlich unsere Ernährung sichergestellt werden soll. Es wird nur in Kriege außerhalb Deutschlands investiert.

Die Bürger haben die Misswirtschaft satt!!!

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder warum macht die Regierung keine erfolgreiche Außenhandels-Politik?

Realität oder Traumtänzerei in der Wirtschaftspolitik

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder wissen Sie noch was Sie politisieren?

Zusammenfassung:
Sind wir Bürger in Deutschland jetzt schon Masochisten geworden?
An der Handwerkermesse in Reutlingen 2024 hat eine Steinmetz-Auszubildende, deren Videos Ihr noch sehen werdet, als Gesellenstück den heiligen Pelikan gewählt.

Damit die Regierung das mal versteht:
Alle Regierungs-Parteinamen versprechen nur Ethik, Ehre und Achtung vor den Wählern.
Dieses Lehrmadl, wählt für Ihr Gesellenstück das Motiv des heiligen Pelikans.
Für die, die diese Geschichte nicht kennen.
Der Pelikan sitzt in seinem Nest mit 2 Jungen/Kinder. Das Leben kann aber nur 1 Junges ernähren. Daher muss der Pelikan entscheiden, welches Junge sterben muss.
Der Pelikan entscheidet sich, seinen eigenen Körper mit seinem Schnabel aufzupicken, damit beide Kinder vom Blut überleben können.

Der Fehler der Ampel gegenüber dem Handwerk:
Und das ist momentan der größte Fehler der Ampel-Regierung.
Sie meint nur, Sie dürfe nur Geld ausgeben. Sie denkt aber nicht nach, wer dieses Geld für Ihre Entscheidungen liefert und produziert.
Lassen wir jetzt doch nur mal, weil das Unvermögen unserer Regierung bereits Fuß gefasst hat und keine Realität mehr vorhanden ist einfach mal der Bürger zu Wort kommen!!!

Kein Handwerker darf in  Deutschland handwerkliche Arbeiten ausführen, ohne dass er zumindest eine 3-jährige Lehre abgeschlossen hat. Politiker, Kanzler und Außenminister/in kann jeder werden, der nichts Reales gelernt hat. Hier sind nur noch Philosophen und irgendwelche Esoteriker im Einsatz, die Weltgeschichte und allem voran Weltwirtschaft betreiben wollen. 

Das Handwerk in Deutschland:
Das leidet jetzt schon wie der heilige Pelikan aus unserer Geschichte vor und stirbt daran, dass das Kapital alles für die Misswirtschaft der Ampel-Regierung aufbringen muss, um wie der heilige Pelikan seine Beschäftigten zu ernähren.
Das allerdings wird zum Tode der Wirtschaft führen.

Zentrale Forderungen vom Handwerk!

Vergessen unsere Politiker/innen eigentlich die Bedürfnisse der Bürger/innen???

Handwerkerfrust führt zu Handwerkerprotest!

Maslow-Pyramide der Bedürfnisse der Menschen mal für unsere Politiker/innen

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder was ihr über das Maslow-Modell wissen müsst?

Die einfachen 6 Bedürfnisse nach Maslow:
Bürger und Bürgerinnen werden nicht gegendert!!!
Sie sind geschlechtslos Bürger der BRD und fallen als Bürger in das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland.

Und da sind wir auch schon am Thema von Maslow angekommen.

Wer war Maslow:
Abraham Harold Maslow wurde am 01. April 1908 in Brooklyn in New York City geboren. Er verstarb am 08. Juni 1970 in Menlo Park in Kalifornien.

Er war der sicherlich angesehenste US-amerikanischer Psychologe. Er wird als der Gründervater der humanistischen Psychologie bezeichnet und führte den Begriff der Positiven Psychologie ein.

Was sind die Grundlagen von Maslow:
Maslo entwickelte die Bedürfnispyramide. Er ging davon aus, dass der Mensch Bedürfnisse hat und diese auf den Menschen Einfluss nimmt. Das heißt, dass der Mensch in seiner Zufriedenheit von Bedürfnissen geprägt wird.  
Dazu hat Maslow aus dem Menschen heraus ein Stufenmodell der Motivation entwickelt.

Zuerst hat Maslow hier 5 Stufen unterteilt.

Dabei untergliedert Maslow das Bedürfnis Nahrung und Wärme usw., als das gewichtigsten und mächtigsten Bedürfnis der Menschen.
Danach untergliedert Maslow in die Bedürfnisse in der Motivationstheorie in die aus der Fachsprache bezeichneten physiologischen Trieben.

Die Grundbedürfnisse des Sicherheits-Bedürfnisse:
Maslow benennt dann sofort nachdem die physiologischen Bedürfnisse gedeckt sind, die Sicherheitsbedürfnisse. Wir sehen, dass nach den Grundlagen des Überlebens der Menschen mit Nahrung und ein Bewohnen außerhalb einer Höhle gleich die Sicherheit den größten Stellenwert einnimmt.
Hier sind wir jetzt bei Stufe 2 der Maslowschen Pyramide angekommen.

Unter Sicherheit, versteht man dabei Sicherheit an Leib und Seele, Stabilität im Sozialen und wirtschaftlichen Leben; Geborgenheit mit Familie und sozialem Umfeld, Schutz auch aus der Staatsgewalt heraus; Angstfreiheit auch in Bezug auf Frieden, Bedürfnis nach Struktur im sozialen Umfeld wie auch in der Staatsgrundlage; Ordnung aus der eigenen sozialen Ordnung heraus, wie auch aus der Staatsordnung heraus, Gesetz des Staates mit der Grundlage diese Gesetze in die soziale Struktur zu übernehmen; Grenzen in Bezug auf Eigentum nach dem GG der BRD wie auch auf Grenzen gegenüber anderen Staaten; Schutzkraft nach der Sicherheit, dass auch der Staat für diese Sicherheit gerade steht.

Das Thema nach Liebe, Zuneigung und Zugehörigkeit wurde bei Maslow in der Grundlage von Sicherheit eingegliedert.

Jetzt kommt in der Maslowschen Pyramide ein Schnitt:
Alle Bedürfnisse bis zur Stufe 4, sind für Maslow Bedürfnisse, die der Mensch fordert. Das heißt, dass wir Handwerker in unseren Betrieben diese Grundlagen von unserem Gesetzgeber erwarten und auch erwarten, dass dieser auch für diese eintritt und mit den Gesetzten durchsetzt.
Jetzt kommen die Bedürfnisse aus der Stufe 4 mit der Achtung und mit der Stufe 5 die Selbstverwirklichung.

Weil Maslow behauptet, dass es Vorrang und Nachrang der Bedürfnisse gibt, grenzt er dabei ganz strikt zwischen höheren und niedrigeren Bedürfnissen ab.

Die niedere Bedürfnisse:
Maslo behauptet dabei, dass wir zwischen reale psychologische und funktionale Unterschiede unterteilen müssen. Also, zwischen geben und nehmen unterschieden werden muss.
Das spannende an der Theorie von Maslow ist die, dass er nicht den Mensch alleine als höheres Bedürfnis beispielsweise zu den Tieren stellt. Denn dieses höhere Bedürfnis wäre ja nicht Lebensentscheidend.
Maslow geht hier davon aus, dass die Bedürfnisse 1-4 lebensentscheidende Bedürfnisse sind.

Die höhere Bedürfnisse:
Hier sind wir jetzt bei unseren Betrieben angekommen.
Maslow sieht somit die Lebensgrundlagen, dass wir genügend zum Essen und trinkbares Wasser haben und dass wir in Frieden und Freiheit leben können als niedere Bedürfnisse voraus.

Das sollte so auch richtig verstanden werden, weil dies die minimalsten Grundlagen unseres Lebens hier auf der Erde darstellt. Das ist in Deutschland ein verbrieftes Grundrecht aus dem Grundgesetz der BRD heraus. Diese Bedürfnisse sind alles Bedürfnisse bei dem der Mensch nimmt. Egal von wem. Ob aus der Natur oder vom Staat.

Jetzt führt Maslow die höheren Bedürfnisse als Wachstumsbedürfnissen auf. Jetzt kommen die Bedürfnisse des Gebens.

Um diese niederen Bedürfnisse, die ja zum Teil der Staat sicherstellen muss, dieser auch sicherstellen kann, muss jeder einzelne Mensch etwas geben.

Maslow nennt dies so, dass die Defizitbedürfnisse nur erfüllt werden können, wenn die Wachstumsbedürfnisse eines jeden Menschen erfüllt werden, damit die niederen Bedürfnisse erhöht und verbessert werden können.

Also letztendlich aus der minimalen Grundlage des Lebens eine höhere Zufriedenheit zustande kommt, um die niederen Bedürfnisse zu verbessern.

Ein Beispiel zum besseren Verständnis:
Essen ist die minimalste, also das niedere Bedürfnis nach Maslow.
Das wäre in der einfachen Grundlage die Brotsuppe mit Milch, das Brennzmus aus Getreide und vielleicht die Schwarzwurst aus reinem Blut.

Damit wäre auch von Staatsseiten die Grundlage der niederen Bedürfnissen alles erfüllt anzusehen. Also unsere Bauern somit die Grundlage der Ernährung in Deutschland regeln könnten!!!

Das Problem:
Jetzt sind wir in einem Zeitalter, bei dem jedes Kind mit dem Internet Weltfreiheit hat.

Also, das Kind sieht, dass in Japan roher Fisch gegessen wird. Also bei diesem Kind oder den aufstrebenden Unternehmern und Neustartern das Bedürfnis geweckt wird und diese gerade höheren Bedürfnisse wünschen. Also Maslow ganz deutlich vorgibt, dass dann der Mensch selber auch Wirtschaftswachstumsfördernde Leistungen erbringen muss!!!

Denn der Staat alleine kann das nicht alles leisten. Also der Staat selber nicht das Bedürfnis nach rohem Fisch decken kann, wenn nicht ein Außenhandel vorgenommen wird.

Ein gefährliches Beispiel nach Maslow:
Milka, der Schokoladenhersteller wirbt mit der Lila Kuh.
Das wäre soweit nach Maslow ja nicht anrüchig. Es wurde nur die Stufe 4-5 in seiner Pyramide bestätigen. Das Wachstumsdefizit würde Milka so ausgleichen, dass Sie für unsere Kinder, Spaß und Freude am Verzehr der Schokolade der Lila Kuh zuschreiben würde.
Bei Maslo wäre das dann ein Problem in der Stufe 5-6. Ganz prägnant in der Stufe 6 der Transtendenz.
Also, dürfen Werbungen in Deutschland erlaubt werden, die gegen die Religion und der Grundlage der realen Evolution gemacht werden?

Das wäre alles nicht ein Problem. Würden die Kinder aus Deutschland nicht die Lila Kuh auf den Feldern und Ställen suchen!!!

Daraus folgt jetzt, was unsere Außenministerin macht, dass Sie Deutschland in Staaten wie Nigeria beispielsweise, in dem der Autor selber als Entwicklungshelfer tätig war, als ein reales hochgestelltes Land erhebt.

Der Autor Wilfried Berger hat nach 45 Jahre Politik nichts zu verstecken:
Zum Verständnis zum Thema von Ethik zu diesem Thema:
Link zu: Entwicklungshilfe in einem muslimischen Staat vom BauFachForum
Link zu: Ethik im Bauen
Link zu: Charisma oder Christian Morgenstern
Link zu: Ethik für unsere Kids: Joe Cocker von Pferd zu Mensch

Vielleicht müssen wir Wähler uns auch mal deutlich ausdrücken!!!

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder hat das ganze schon ein Geschmäckle nach Reichskristallnacht???

Dürfen Menschen in Deutschland noch eigenständig denken?
Oder wird in einer Demokratie wie Deutschland das Denken der Ampelpolitik mit Ihrem versagen zugestellt? Oder sind wir schon so weit, dass 50 % der Bevölkerung eine Rot-Grün-Gelbe Kuh vorgesetzt wird, an die wir alle glauben müssen und wenn diese Versagt mit Vetos sofort die Staatssicherheit und die Staatsanwaltschaften tätig werden.

Frau Baerbock,
10.05.2024 Pressemeldung aus Peking:
Also Menschheit denkt einfach über Fake-News unserer Regierung nach, die unsere Außenministerin verbreitet.
Das Defizit nach Maslow ist, dass Kinder der Entwicklungsstaaten in Deutschland nach einer Lila Kuh suchen, die Schokolade produziert.
Spätestens jetzt müsste Ihr erkannt haben, dass das Thema Ampelpolitik im Moment für das Handwerk, wie auch für die Bauern, kein Spaß mehr ist.

Pressemeldung aus Chinas mit klarem Signa an Deutschland:
Unsere Außenministerin beschimpft Staaten wie China und deren Staatsmänner, dass Sie kommunistisch sind und dass diese Regierungsform für und von Deutschland bekämpft werden muss.
Sie stellt sich mit dieser Meinung Gott ähnlich. Also nur, was das Schulmädchen Annalena Baerbock meint, auch Gott gewollt ist. Und da irrt sie.
Jetzt hat China zurückgeschlagen. Am 10.05.2024 dann die chinesische Pressemeldung, dass Frau Baerbock Rechtsradikal und nazistische Deutschlandregierung betreibt.
Wen wir Deutschen Bürger dies über unsere Außenministerin aussagen würden, wären wir Staatsfeinde und würden von der Staatsanwaltschaft verfolgt werden.
Nehmen wir jetzt aber mal an, dass China mit dieser Aussage recht hätte, doch auch in Frage gestellt werden müsste, ob Putin somit nicht auch Recht hätte, wenn er in der Ukraine von einer Entnazifizierung redet?

Sind wir schon wieder so weit wie 1933 – 1945?

Dort war genau die gleiche Situation wie jetzt mit Frau Baerbock da. Die ganze Welt merkte, dass wir in Deutschland von rechtsradikalen Politiker/innen regiert wird, nur wir Deutsche dürfen kein Wort oder Kritik an dieser Regierung vortragen.
Kommen wir jetzt schon wieder in das Fahrwasser, dass wir Bürger als Mitläufer und Lämmer, die nichts sagen dürfen, in eine rechtsradikale Regierung verwickelt zu werden?

Betrachten wir mal den Gaza-Steifen im Gegensatz zum Ukrainekrieg:
Im Ukrainekrieg gibt Frau Baerbock vor, dass alles verhindert werden muss, dass Putin die Ukraine einnimmt. Sie gibt dabei vor, dass verhindert werden muss, dass Putin Zivilisten und allem zuvor Kinder abschlachtet.
Im gleichen Zuge allerdings, stellt Sie sich mit unserem Bürgernamen, bzw. Bürgersinn vor die Welt und stellt sich hinter Israel, wo der gesamte Krieg nur noch aus einem gezielten Völkermord und Ausrottung der Bevölkerung von Palästina ausgerichtet ist. Also, gezielt eine ganze Generation von Menschen und Volk vernichtet wird bis hin, dass sich dieses Volk nicht mehr aus den Genen natürlich fortpflanzen kann.
Ist das und das sollte auch mal ausgesprochen werden, etwas anderes wie das, was 1933-1945 in Deutschland als Kriegsverbrechen uns Deutschen seit 90 Jahren weltweit angelastet wird?

Joe Biden aus Amerika hat das jetzt endlich öffentlich ausgesprochen, dass Israel hier Völkermord begeht und Amerika nicht mehr bereit ist hierzu Waffen zu liefern. Und unser Außenminister das Schulmädchen Annalena Baerbock stellt sich ein Tag nach Bidens Veröffentlichung immer noch hinter Israel und den Völkermord in unserem Deutschen Bürgernamen.
Frau Annalena Baerbock, ist Joe Biden jetzt in ihren Augen auch schon ein Kommunist, den Sie verfolgen wollen? Oder ist er nur Weitsichtiger, wie Sie als blauäugige deutsche Außenministerin?

Führt Frau Annalena Baerbock jetzt diese gesellschaftlich verachtende Politik in unserem Bürgernamen weiter? Bzw. die Frage gestellt, ob wir Bürger dieses Vorgehen weiter dulden müssen?
Es wird betont, dass Frau Baerbock mit den Grünen bei der Wahl nur 15-17 % der Bevölkerung Deutschlands darstellt. 1933 – 1945 war das mit den Nazis genau gleich. Die Minderheit regierte dort Deutschland und alle mussten das Maul halten. Sonst wurden Sie erschossen.

Ein Beispiel dazu:
Da die Fehlpolitik der Rechtsradikalen Ampelpolitik versagt und die Bürger nach Maslow nicht mehr dieses Bedürfnis tragen möchte, wird jetzt die Staatsgewalt eingeschalten um gerade diese Fehlpolitik zu decken.
Da werden Bauern bei den Protesten so auf die Finger geschaut, dass jedes Falschparken mit dem Traktor zu einer staatsanwaltschaftlichen Verfolgung wird.

Da müssen Intrigen über Spionage nach China in die Welt gesetzt werden, nur dass 25 % der Bundesbürger nicht Ihre Partei der AFD wählen sollen/können. Ist das anderster, wie 1933 – 1945?

Da wird ein Politiker körperlich angegriffen und am Folgetag kommen unzählige Attacken an die Politiker/innen die sich bedroht fühlen. Da wird jeder Handschlag und jedes Schulterklopfen schon als tätlichen Angriff gewertet, nur um der AFD etwas in die Schuhe zu schieben.
Der Autor ist bei Gott kein AFD-ler. Aber hier, müssen einfach auch mal die Grundlagen unseres Grundgesetzes in den Vordergrund gestellt werden. Und nicht 25 % der Bevölkerung sind alle Rechtsradikale in der FDP.
Hier sind Menschen drin, die mit dieser Minderheitsregierung und deren Vorgehen mit Herrn Robert Habeck als Wirtschaftsminister und Frau Annalena Baerbock als Außenministerin nicht mehr zufrieden sind!!!

Das mit den Attacken gegenüber der AFD hat ein Geschmäckle wie in der 2. Klasse Volkschule wo nach der Klatsche der kleinen Gretel vom Kurt alle plötzlich schreien: Frau Lehrerin, ich weiß was, ich weiß es besser der Karl hat auch…

Das Ganze ist eine reine Hatz auf alle die, die nicht zu den 17 % Grünwählern zählen. Und das ist letztendlich ein Verbrechen am deutschen Volk.

Oder riecht das nicht schon wieder nach Reichskristallnacht?       

Gerade aus der Maslowschen Pyramide können wir das Vorgehen unserer Regierung erkennen!!!

Der Neue Klassenkampf gegen die Regierung oder merken wir den Rechtsruck unseren Regierenden schon nicht mehr???

Die Bedürfnisse nach Maslow einfach erklärt:

Maslow Pyramide der Bedürfnisse oder haben unsere Politiker diese noch nie studiert???

Maslow baut hier auf niederen und höheren Bedürfnissen auf:
Wir haben jetzt erkannt, dass wir einmal Defizitbedürfnisse haben und einmal Wachstumsbedürfnisse wünschen.
Und hier beißt sich der Hund in den Schwanz.
Maslo war bestrebt, dass die höheren Bedürfnisse dazu führen, dass der Mensch eine höhere Lebenserwartungsgrundlage bekommt. Dazu auch, weniger Krankheiten und unter anderem auch die bessere Ernährungssituation im Vordergrund standen. Siehe das Beispiel mit dem rohen Fisch aus Japan.

Der Nachrang der Wachstumsbedürfnisse:
Nehmen wir jetzt unseren Text beim Wort, dann geht es letztendlich bei Maslow darum, dass die niederen Bedürfnisse für uns Menschen grundlegend nach und nach verschwinden. Weil die höheren Bedürfnisse das Defizit des Minimalen auffressen.
Somit die Bürgerlichen-, wie auch die Staatlichen Forderungen immer größer werden.

Das Maslow-Model ist nicht einzigartig: 
Mit diesem Modell haben bereits viele Pioniere der Staatengrundung mit Vorgängermodellen erfolgreiche Staaten gegründet. Meist waren das die Europäischen Gelehrten, die hier Maslow schon weit voraus waren. Aber, der Grundsätze aller Modelle sind immer die Gleichen. Defizit und Wachstum.

Einige Vergleichsmodelle:
Lujo Brentanos im Versuch einer Theorie der Bedürfnisse 1908.

Platon:
Altgriechisch Πλάτων Plátōn, latinisiert Plato wurde 428/427 v. Chr. in Athen geboren. Nicht klar aus er Geschichte geklärt, ob der Geburtsort nicht Aigina war?
Gestorben ist er 348/347 v. Chr. in Athen. Genauere Daten über das Leben von Platon gibt es nicht.
Er war ein antiker griechischer Philosoph, der sich bereits über das spätere Thema von Maslow beschäftigt hat.
Nachvollziehbar wäre, dass Maslow die Studien von Plato in seine Wissenschaften aufgenommen hat.

Zitat frei übersetzt von Platon aus der Antike:
Das erste und größte aller Bedürfnisse ist aber die Beschaffung der Nahrung um der Existenz und des Lebens Willen … Das zweite dann die Beschaffung einer Wohnstätte, das dritte die von Kleidung und was dahin gehört.
Danach kommt das Bedürfnis nach höherwertigen Gütern wie Malerei, Stickerei, Gold und Elfenbein, nach Sicherheit, Wissen, Erziehung und Kunst.

Maslow später:
Maslo stelle lediglich die Reihenfolgen um. Ganz wichtig, dass Maslow dann noch die Pyramide von Platon erweiterte und die Stufen der Selbstverwirklichung und der Transzendenz hinzugefügt hat. Transtendenz ist die Grundlage von Religion die eigentlich erst mit Maslow Einzug in die Bedürfnisse der Menschen genommen hat.

Aber, wohl gemerkt, das sind alles Wachstumsbedürfnisse!!!

Wo versagt die Ampelregierung Rot, Gelb, Grün 2024?

Wo versagt die Ampelregierung Rot, Gelb, Grün 2024 oder warum sind unsere Regierungen nicht mehr stabil?

Die größten Fehler der Ampelregierung 2024

Wo versagt die Ampelregierung Rot, Gelb, Grün 2024 oder wann zieht hier niemand die Reißleine?

Die größten Fehler der Ampelregierung:
Geschichtlicher Rückblick:
Die Ampelregierung ist zwischenzeitlich die Regierung, bei der sich eine Fehlentscheidung nach der anderen aufsummiert und innerhalb von nur 2 Jahren das gesamte Ansehen von Deutschland komplett in den Keller gewirtschaftet wurde.
Seit 1949 ist die Ampelregierung die 20. Regierung in Deutschland, die Versucht Deutschland in die Zukunft zu führen.

Dabei waren, wie das aus Maslow erkannt werden konnte von Deutschland bis in die Willy Brandt Regierung 1969 eine Regierung des Aufbaus. Das heißt nach Maslow mussten hier nach dem 2. Weltkrieg erst mal die niedrigen Bedürfnisse der Bürger geregelt werden. Es mussten erst mal der Wideraufbau Deutschlands gestemmt werden und anschließend die Staatsgrundlagen erst mal auf einen staatliches Grundlimit aufgebaut werden. Verwaltungen, Feuerwehren, Polizei und alles, was in eine Verwaltung eines Staates fällt, musste erst mal neu aus dem Boden gestampft werden. Dabei konnten jetzt aber nicht auf bereits bestehende Grundlagen zurückgegriffen werden, da ja vor 1900 keine freien demokratischen Grundlagen mit Wahlen vorhanden waren. Und in der Zeit um 1933 – 1944 wurde von den Nationalsozialisten, die wir in die Farbe Braun einstufen, Deutschland mit dem 2. Weltkrieg in Schutt und Asche gebombt worden. Ganze Städte wurden ausgerottet und es war letztendlich keine staatliche Grundlage mehr vorhanden, Deutschland überhaupt in eine Zukunft zu führen. Der Autor ist 1968 geboren und wurde geschichtlich genau in die Regierungswende von Schwarz zu Rot mit Willy Brand hineingeboren.

Die Bundesregierungen seit 1949 – 1974:
Wahlperiode – Regierungsbildung – Ende der Koalition – Bundeskanzler – Parteien

1. 20.09.1949 06.09.1953   Konrad Adenauer CDU     CDU,   CSU, FDP, DP
2. 20.10.1953 23.07.1955   Konrad Adenauer CDU     CDU,   CSU, FDP, DP, GB/BHE
             23.07.1955   25.02.1956   Konrad Adenauer CDU     CDU, CSU, FDP, DP
             31.03.1956   15.09.1957   Konrad Adenauer CDU     CDU, CSU, DP, DA (FVP), DP
                                                                                               (FVP)

3. 29.10.1957 01.07.1960   Konrad Adenauer CDU     CDU,   CSU, DP
             01.07.1960   17.09.1961   Konrad Adenauer CDU    CDU, CSU

4. 14.11.1961 19.11.1962   Konrad Adenauer CDU     CDU,   CSU, FDP
             19.11.1962   11.12.1962   Konrad Adenauer CDU     CDU, CSU
             11.12.1962   16.10.1963   Konrad Adenauer CDU     CDU, CSU, FDP
             16.10.1963   19.09.1965   Ludwig Erhard CDU          CDU, CSU, FDP

5. 20.10.1965 28.10.1966   Ludwig Erhard CDU                      CDU, CSU, FDP
             28.10.1966   01.12.1966   Ludwig Erhard CDU          CDU, CSU
             01.12.1966   28.09.1969   Kurt Georg Kiesinger CDU  CDU, CSU, SPD

6. 21.10.1969 14.12.1972   Willy Brandt SPD                           SPD, FDP
7. 14.12.1972 06.05.1974   Willy Brandt SPD                           SPD, FDP      

Die politischen Wählerstimmen:
Wir wollen hier ja mal versuchen, der Frust der Wähler 2024 auch mal geschichtlich klar abzuleiten. Also erkennen wir jetzt, dass bis zur Regierung von Willy Brandt 1969 ja gerade wie in diesem Thema behandelt, die Klassenkämpfe im Vordergrund standen. Also die SPD mit allen Vorparteien ja erst ab 1969 das Proletariat, also die Arbeiter eine politische Regierung gebildet haben.

Entscheidend war geschichtlich, dass die CDU zusammen mit der CSU ja für die Arbeitgeber und Unternehmer fast 50 % Wählerstimmen hatten. Also, alle anderen Parteien nur geringfügig Wählerstimmen bekommen haben. Erst 1969 hat die SPD letztendlich alle Quoten gesprengt und konnte 44 % der Wählerstimmen erreichen.
Daraus muss jetzt auch erkannt werden, dass erstmals eine Fremdkoalition die Regierung bildete. Also die reine Arbeiterpartei SPD und dann die FDP als Liberale Partei des breiten Volkes eine Partei bildeten.
Auch hier kann bereits das erste Mal mit einer Regierungsbeteiligung der FDP erkannt werden, dass diese Regierung dann in der 2. Folgewahl mit dem Misstrauensvotum gegenüber Willy Brand nach nur 2 Jahren endete. Also bereits in dieser Konstellation, die FDP einen Koalitionsbruch produzierte.

Die Machtkämpfe der Regierungen ab 1974:
Damit entstand jetzt ab 1974 eine Merkwürdige Regierungsgrundlage in Deutschland. Wenn zuvor immer Parteien mit eigenen 40 – 50 % regiert haben, wendete sich jetzt die Regierungsform dahingehend, dass keine Einzelpartei mehr eine absolute Mehrheit bekam. Alle Parteien mussten zwangsweise mit der FDP als die kleinste Partei die Regierung bilden.
Dabei muss erkannt werden, dass die Wahl von Helmut Schmidt als SPD eine reine Persönlichkeitswahl darstellte. Hier wurde nicht eine Partei gewählt, sondern einfach der fähigste Politiker der zur Verfügung stand. Hier wählten sogar Unternehmer SPD.
Aber, auch Helmut Schmidt konnte mit der SPD nie eine absolute Mehrheit erreichen. Daher mussten die Parteien immer mit der FDP, die ja kaum die 5 % Hürde geschafft hat, eine Koalition gebildet werden.

Helmut Schmidt und die FDP: 
Erkannt werden muss aus der Polit-Geschichte heraus, dass Helmut Schmidt ja nicht in eine Neuwahl gewählt wurde, sondern in der 7. Kanzlerperiode lediglich Willy Brandt abgelöst hat und somit gegenüber seinem Koalition-Partner FDP ja gar kein Wahlrecht hatte.

Somit konnte man vorhersehen, dass die FDP auch Helmut Schmidt als ein fähiger Kanzler in der eigenen Koalition attackieren wird.  1982 entfernten sich dann SPD und FDP irreparabel auseinander. Der Hauptstreitpunkt war wie heute auch, das Problem er Rüstung mit dem Nato-Doppelbeschluss von Helmut Schmidt und dann mit der steigenden Arbeitslosigkeit und der damals als astronomische Staatsverschuldung angesehene Staatsverschuldung.

Kommentar vom Autor:
Wir erkennen geschichtlich, dass somit auch unter einer sogenannten Arbeiterpartei ein regieren nicht möglich war, da die Arbeit für die Arbeiter nicht als minimalste Grundlage nach Maslow erreicht werden konnte, weil die Koalition nicht harmonierte bzw. sich gegenseitig bekämpfte. Und das ist letztendlich mit einer Koalitionsbildung, nicht der Wählerauftrag der Parteien. Der Wähler verlangt, dass die Parteien in der Koalition zusammen arbeiten. 
Heute 2024 stehen wir genau in der gleichen Situation.

Das Chaos mit der FDP:
Am 17. September 1982 brach dann die Koalition SPD und FDP zusammen. Vom Bundespräsidenten wurden die FDP-Minister aus allen Ihren Ämtern entlassen.
Die Regierung stürzte wieder einmal mehr durch die FDP in den Abgrund und es entstand in Deutschland ein politisches Chaos.
Das Kabinett musste damals als Minderheitsregierung, die somit ja keine Handlungsfreiheit mehrt hatte, weiterregieren.
Die FDP wechselte dann die Seiten. Sie wechselte jetzt mit Ihren knapp 5 % zur CDU CSU über. Am 1. Oktober 1982 wählten Abgeordnete von CDU, CSU und Teilen der FDP den bisherigen Oppositionsführer Helmut Kohl mit einem konstruktiven Misstrauensvotum zum Bundeskanzler. 

Für die jüngeren Wähler:
Wir erkennen, dass somit mit der FDP nie eine Regierung zu einer realen Beendigung der Legislaturperiode gekommen ist. Die FDP mit Ihren damaligen kaum 6 % im Schnitt hat auch die besten Politiker in die Knie gezwungen. Nicht aber aus politischer Grundlage heraus, sondern lediglich aus einem feigen Meuchelmord, wie man das beispielsweise auch bei Cesar aus der Römerzeit heraus der am 15. März 44 v. Chr. in Curia di Pompeo, Rom, Italien sogar von seinem eigenen Ziehsohn Brutus ermordet. Seit dieser Zeit spricht man von Meuchelmord in der Politik.
Und das muss bei der FDP deutlich aus der Geschichte erkannt werden, dass Sie gar nicht regieren möchte, sondern nur immer die Koalition spalten möchte.
Und in diesem Geschichts-Szenario stehen wir jetzt 2024 wieder. Wie die Weichen gestellt sind, hat sich die FDP mit der Ampel mit Christian Lindner so zerstritten, dass ein Weiterregieren für einen Politbeobachter kaum mehr angedacht werden kann.

Also, jetzt die FDP wieder davorsteht, die Koalition zu brechen und erneut zur CDU CSU über zu schwenken, bevor überhaupt Neuwahlen möglich sind.
Also geschichtlich gesehen mit der Koalition mit der FDP der Meuchelmord in der Koalition bereits schon als Serientat angesehen werden muss und so auch vorprogrammiert ist.
Somit auch Friedrich Merz gut andenken muss, ob er sich auf die FDP nochmals als Koalitionspartner einlässt.         

Die Geschichtliche Chronik der Parteien weiter:
Die Bundesregierungen seit 1949 – 1974:
Wahlperiode – Regierungsbildung – Ende der Koalition – Bundeskanzler – Parteien

7. 16.05.1974 15.12.1976   Helmut Schmidt (SPD)      SPD, FDP
8. 15.12.1976 04.11.1980   Helmut Schmidt (SPD)      SPD, FDP
9. 05.11.1980 01.10.1982   Helmut Schmidt (SPD)      SPD, FDP

          01.10.1982   29.03.1983   Helmut Kohl (CDU) CDU, CSU, FDP

10. 29.03.1983 11.03.1987   Helmut Kohl (CDU) CDU, CSU, FDP
11. 11.03.1987 17.01.1991   Helmut Kohl (CDU) CDU, CSU, FDP
12. 17.01.1991 10.11.1994   Helmut Kohl (CDU) CDU, CSU, FDP
13. 10.11.1994 27.10.1998   Helmut Kohl (CDU) CDU, CSU, FDP
14. 27.10.1998 22.10.2002   Gerhard Schröder (SPD)   SPD, B90/GRÜNE
15. 22.10.2002 22.11.2005   Gerhard Schröder (SPD)   SPD, B90/GRÜNE
16. 22.11.2005 28.10.2009   Angela Merkel (CDU)        CDU, CSU, SPD
17. 28.10.2009 22.10.2013  im Amt bis 17.12.2013 Angela Merkel (CDU)

                                                                                         CDU, CSU, FDP

18. 17.12.2013          Angela Merkel (CDU)                  CDU, CSU, SPD
19. 14.03.2018          Angela Merkel (CDU)                  CDU, CSU, SPD
20. 08.12.2021          Olaf Scholz (SPD)   SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP

Prognose vom Autor am 12.05.2024:
Spielen wir doch einfach mal Polit-Schach. Dann werden wir erkennen, dass die FDP mit diesen 2 Jahren Regierung so stark an Wählerstimmen verloren hat, dass diese ja 2026 nicht mehr über die 5 % Hürde kommen wird. Also, aus der Politik komplett rausfallen würde, wie das ja schon 2013 mit Ihren 4,7 % geschehen ist. Abgelöst wurden dann die FDP von der AFD. Und damit muss die FDP 2026 ja gleich wieder rechnen, dass Sie ja die 5 % Hürde nicht mehr schafft. Und wenn Christian Lindner, der ja 2013 mit diesem Abstrafen der FDP zum verlierenden Parteichef gewählt wurde, das verhindern möchte, dass er seinen Arbeitsplatz erneut verliert, bleibt Ihm ja wieder nur der Meuchelmord über. Also wird er zur CDU CSU noch vor der neuen real Wahl überschwenken. Nur so kann er den Absturz der FDP verhindern. Dazu braucht man keine Glaskugel um das vorherzusehen.

Diese 40 Parteien nahmen an der Bundestagswahl teilnehmen:
Stand 09.07.2021:
Quelle: Bundeswahlausschuss und Parteien, Basis sind unterschiedliche Stichtage;
Quelle: Bundeswahlleiter 
An der Bundestagswahl 2021 beteiligen sich insgesamt 40 Parteien mit Landeslisten:
2026 sind 56 Parteien angekündigt:
Die Parteien:
Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU),
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD),
Alternative für Deutschland (AfD),
Freie Demokratische Partei (FDP),
Die Linke,
Bündnis 90/Die Grünen,
Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. (CSU),
Freie Wähler,
Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (Die Partei),
Partei Mensch, Umwelt, Tierschutz (Tierschutzpartei),
Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD),
Piratenpartei Deutschland (Piraten),
Ökologisch-Demokratische Partei (ÖDP),
V-Partei³ – Partei für Veränderung, Vegetarier und Veganer (V-Partei³),
Demokratie in Bewegung (DiB),
Bayernpartei (BP),
Allianz für Menschenrechte, Tier- und Naturschutz (Tierschutzallianz),
Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD),
Partei für Gesundheitsforschung (Gesundheitsforschung),
Menschliche Welt,
Deutsche Kommunistische Partei (DKP),
Die Grauen – Für alle Generationen (Die Grauen),
Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo),
Partei der Humanisten (Die Humanisten),
Gartenpartei,
Die Urbane. Eine HipHop Partei (du.),
Sozialistische Gleichheitspartei, Vierte Internationale (SGP),
Basisdemokratische Partei Deutschland (dieBasis),
Bündnis C – Christen für Deutschland (Bündnis C),
Bürgerbewegung für Fortschritt und Wandel (Bürgerbewegung),
Der dritte Weg (III. Weg),
diePinken/Bündnis21 (Bündnis21),
Europäische Partei Liebe (Liebe),
Liberal-Konservative Reformer (LKR),
Partei des Fortschritts (PdF),
Partei für Kinder, Jugendliche und Familien Lobbyisten für Kinder (LfK),
Südschleswigscher Wählerverband (SSW),
Team Todenhöfer – Die Gerechtigkeitspartei (Team Todenhöfer),
Unabhängige für bürgernahe Demokratie (Unabhängige),
Volt Deutschland (Volt).

Eine neue Konkurrenzpartei tritt 2024 auf die Politbühne!

Wo versagt die Ampelregierung Rot, Gelb, Grün 2024 oder wurde das Bündnis Sahra Wagenknecht von der Ampel produziert?

Maslowschen Bedürfnisse: Psychologische Bedürfnisse = Grundbedürfnisse:

Wo versagt die Ampelregierung Rot, Gelb, Grün Gelb 2024 oder Kümmert sich die Ampelregierung nicht um Weltstudien wie von Maslow????

Die Versprechen der Parteien:
In allen Regierungserklärungen der Parteien für die Wählerversprechen ist immer verankert, dass die Zielesetzung sein soll dass, Sozialpolitik in Deutschland so sicherzustellen ist, dass jedermann das sozio-ökonomische Existenzminimum zu gewährleisten ist. Die Zielsetzung dabei ist, die Definition der zu Grunde liegenden Grundbedürfnisse klar und deutlich sicher zu stellen.
Diese Grundlage ist über den Warenkorb der BRD geregelt. Das heißt, dass der Schnitt der armen Haushalte immer noch über dem Schnitt des Warenkorbs er BRD liegen müssen. 

Zitat vom Bundesstatistikamt:
Und jetzt zu unserem Problem:
Pressemitteilung Nr. 188 vom 14. Mai 2024
Verbraucherpreisindex, April 2024
+2,2 % zum Vorjahresmonat (vorläufiges Ergebnis bestätigt)
+0,5 % zum Vormonat (vorläufiges Ergebnis bestätigt)

Harmonisierter Verbraucherpreisindex, April 2024
+2,4 % zum Vorjahresmonat (vorläufiges Ergebnis bestätigt)
+0,6 % zum Vormonat (vorläufiges Ergebnis bestätigt)
WIESBADEN – Die Inflationsrate in Deutschland − gemessen als Veränderung des Verbraucherpreisindex (VPI) zum Vorjahresmonat – lag im April 2024 bei +2,2 %. Im März 2024 hatte sie ebenfalls +2,2 % betragen, im Februar 2024 hatte die Veränderungsrate bei +2,5 % gelegen. „Die Inflationsrate liegt seit Jahresbeginn unterhalb von drei Prozent. Insbesondere die Energie- und Nahrungsmittelpreise dämpfen die Inflationsrate seit Januar 2024“, sagt Ruth Brand, Präsidentin des Statistischen Bundesamtes. „Die Kerninflationsrate − gemessen als Veränderung des Verbraucherpreisindex ohne Nahrungsmittel und Energie – liegt jedoch seit Jahresbeginn über der Gesamtteuerung“, so Ruth Brand. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, stiegen die Verbraucherpreise im April 2024 gegenüber dem Vormonat März 2024 um 0,5 %.

Übersetzt vom Autor:
Die Armutsgrenze, wie auch die Inflationsrate ist immer an den Warenkorb gekoppelt.
Der Grundsatz ist letztendlich nur, was in diesem Warenkorb drin liegt? Siehe das Zitat von Frau Ruth Brand.
Dort liegen Dinge drin, wie beispielsweise Autos, Elektronikwaren, Handys und alle möglichen Luxusgüter die ein Bürger mit 1.000.-€ Rente/Einkommen gar nie kaufen kann.
Somit darf die Inflationsrate letztendlich nicht am Schnitt des Warenkorbs bemessen werden wie das die Politik macht, sondern am Schnitt dessen, was ein Bürger an Nahrung benötigt. So zumindest kann Maslow mit seiner Studie verstanden werden kann.

Somit beispielsweise im REWE oder EDEKA Einkaufsladen die Preise um ca. 20% gestiegen sind.
Diese Steigerung für die Inflation des Warenkorbs allerdings nicht relevant ist, bzw. gewichtig in das Gewicht fällt. Dazu gehören beispielsweise auch Strom, Gas und Öl.
Deren Inflationsfaktor hängt dabei an den Gaspreisen ab. Steigt der Gaspreis, steigt auch der Strom und das Öl.

Auch das ist nicht richtig.

Daher hat, die Preisgrenze bzw. Gaspreisdeckelung, wie von der Politik beschlossen und umgesetzt, keinerlei Wert für den Verbraucher in Bezug auf Nahrung und Lebensgrundlagen. Das erkennen wir ja momentan 2024 an den Rechtstreit-Prozessen mit den Energielieferanten, bei denen die Preise in das Astronomische gestiegen sind.

Steuerpolitische Grundbedürfnisse:  
Auch hier haben wir es mit zwei Kontroversen zu tun. Denn auch in der Steuerpolitik haben wir es mit Grundbedürfnissen nach Maslow zu tun.
Zum einen besteht das Verfassungsgebot, das sozio-ökonomische Existenzminimum steuerfrei zu halten. Also die Geringverdiener ja gar keine Steuern nach unserem Grundgesetz der Verfassung der BRD bezahlen müssten.
Das aber ist ja nicht der Fall.

Dagegen steht:
Nach diesem Verfassungsrechtlichem Grundsatz dürften somit nicht im Umsatzsteuerbereich unterschiedliche Steuersätze verankert sein.
Aber, hier möchte der Staat letztendlich der Verfassung gerecht werden.
Also, wird auf Lebensmittel für die minimalste Lebensgrundlage mit einem ermäßigte Mehrwertsteuersatz von 7% behaftet.

Hier allerdings unterscheidet der Gesetzgeber Verfassungsverpflichtend nicht zwischen reichen und armen Menschen. Denn die Armen Menschen müssten von diesen Nahrungsmitteln eigentlich nach dem GG der BRD Steuerfrei bzw. MwSt. frei einkaufen können.
Mit vermindertem MwSt.-Satz zählen beispielsweise Lebensmittel wie Grundnahrungsmittel, Obst, Gemüse, Milch und Milchprodukte, Fleisch, Fisch, Eier, Getreide- und Backwaren.

Das aber ist von der Regierung nach der Verfassung vom GG der BRD Verfassungs- verletzend. Das ist nur eine Augenwischerei.

Gleichfalls fallen darunter:
Sport und Kultur wie beispielsweise Eintrittskarten ins Stadion, Kino oder Theater. Auch Zeitungen, Zeitschriften und Bücher haben nur 7 %. Diese Regelung des Rechts der Bürger ist in Deutschland in der Anlage 2 zum Umsatzsteuergesetz geregelt.

Ungerechte MwSt.:
Bund, Länder und Kommunen haben im Jahr 2022 rund 895,7 Milliarden Euro durch Steuern eingenommen.
Die Politik verteidigt sich dabei immer, dass die Reichen dabei die größte Steuerlast tragen. Betrachtet man hier den Grundsatz auf die Lohnsteuer, stimmt diese Aussage ja. Je mehr verdient wird, desto mehr Steuern müssen bezahlt werden.
Bei der Einkommenssteuer trifft dies beispielsweise bei großen Konzernen und Firmen nicht mehr zu. Denn dort kann das Einkommen mit Ausgaben gemindert werden. Was dann wieder heißt, dass Dinge abgesetzt werden können, die arme Menschen in voller Höhe bezahlen müssen.

Und daraus resultiert in Deutschland:

Wer wenig hat, zahlt relativ viel!!!
Betrachten wir das Ganze mal nach Maslow, ist diese Aussage eigentlich ganz einfach.

Somit Menschen mit hohem Einkommen und großen Vermögen ja nur einen ganz geringen Teil Ihres Vermögens für den Lebensunterhalt ausgeben. Somit diese vermögende Gesellschaft die MwSt. wesentlich weniger belastet, wie eine vierköpfige Familie mit niederem Einkommen, die täglich im Supermarkt für die Kinder und sich einkaufen müssen.

Dazu zählen auch behinderte und kranke Menschen in Deutschland, die zum Tode verurteilt sind und niemand hilft Ihnen. Siehe im BauFachForum der Begriff vom Kinder-Hospiz mit den Staubwischern und dem Thema Behinderte spielen für sterbende Kinder!!!

Die Regierung ist in Deutschland nicht in der Lage, Kinder, die zum Sterben verurteilt sind, weil die Evolution das nicht zulässt, entsprechende Hilfe zu geben, dass diese Kinder bis in den Tot betreut werden können.

Das lassen die Politiker/innen in der politischen Gesetzgebung der BRD nicht zu. Die Betreuer und Eltern müssen hier für solche Hospize betteln gehen, damit Ihre Menschen in würde in Deutschland sterben dürfen.

Link zum Thema:

Kinderhospiz in Deutschland oder Behinderte sammeln Spenden für sterbende Kinder in Deutschland.  

Daher das Grundgesetz beachten:
Daher müssten Politiker, einfach nur das Grundgesetz GG beachten und Ihre Politik auf das Grundgesetz abstimmen. Das allerdings würde ja bedeuten, Weg mit der MwSt. auf Grundnahrungsmittel so wie das das GG unserer Politik vorschreibt.

Also die Armen Menschen in Deutschland nicht mit einem Polit-System geschützt werden können. Denn wer soll an der Kasse des Supermarktes erkennen wollen, wer bedürftig ist und wer nicht?

Daher muss für die Bürger die soziale Forderung sein:

Weg mit der MwSt. auf Grundnahrungsmitteln, damit der Hunger unserer Kinder in Deutschland gelindert werden kann.

Warum kann die EU den Armen helfen?
Und Deutschland kann die armen immer nur in den Dreck ziehen und als minderwertige Gesellschaft ansehen?
Die EU beispielsweise erlaubt es seit neuestem und das hat Spanien bereits umgesetzt, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel wie Brot und Butter ersatzlos zu streichen.
In Deutschland würde daraus lediglich nur ein geringes Defizit der MwSt.-Einnahmen entstehen, die man mit einer Vermögensteuer lässig auffangen könnte.

Dabei würde nach Maslow in der Sozialpolitik sofort entstehen, dass die 4-köpfige Familie Ihre Kinder so ernähren könnten, dass diese keinen Hunger mehr haben müssten. Der Warenkorb wie vor angesprochen, würde für diese Familien im Supermarkt erheblich bis hin zu 7-20 % steigen. Der Kinderhunger in Deutschland könnte man so kostenneutral beseitigen.

Warum macht das unsere Regierung nicht. Es werden augenblicklich nur Thesen gestellt, wie man im Sozialwesen bei den ärmsten in Deutschland noch Geld einsparen kann um die Waffenlieferungen nach der Ukraine zu erhöhen.

Deutschland und Europa:
Diese Einstellung mit den Waffenlieferungen mögen ja in Europa andere Werte und Ziele haben. Aber dann, wenn wir diesen Grundsatz als Geschäftsplan der Ampelregierung betrachten wollen, kann dieser Krieg doch nicht, wie das Herr Christian Lindner vorträgt auf dem Sozialwesen Deutschland geführt werden und unsere eigenen Kinder aus Großfamilien hungern müssen.

Die Forderungen sind doch da:
So wie in der Folge das Handwerk und auch die Bauern Ihre sozialen Rechte fordern, fordern doch in Deutschland Verbände wie der Sozialverband VdK, die Deutsche Diabetes-Gesellschaft und Verdi, dass auf Grundnahrungsmittel nach der GG-Bestimmung der BRD die MwSt. abgeschafft werden muss.

Also doch in Frage steht. Warum die Politik hier gegen das GG verstößt und arme Menschen in Deutschland in den Grundnahrungsmitteln mit 7 % Steuer belastet.

Wie kann so eine Politik gesteuert werden?
Natürlich würde jetzt hier ein Steuerloch aufklaffen.
Das allerdings könnte doch für den Hunger in Deutschland mit 500 000 hungernden Kinder einfach gelöst werden.

Besteuerung von Luxusgütern:<
Warum soll eine Motorjacht, die 1,5 Millionen Euro kostet und der Käufer diese als Betriebsausgaben von der Steuer legal absetzen kann, nicht mit 40 % MwSt. behaftet werden. Das würde dem Reichen Bürger, der diese Jacht möchte doch gar nichts ausmachen. Er würde die Steuer und auch die Anschaffung in der AFA doch abschreiben. Der Staat hätte aber damit das Steuerloch geschlossen.

Nicht, wie Christian Lindner das vor hat bei den Arbeitslosen noch 10 Milliarden einzusparen, sondern diese 10 Milliarden bei 100 Luxusgütern sofort wieder rein bekommen würde. Das aber wollen die gesättigten Politiker/innen in Deutschland mit selber mit eigenen hochkarätigen Gehältern nicht.

Aber dann steht doch für den kleinen Bürger in Deutschland die Frage im Raum, ob es in der Ampelpolitik auch nur um Korruption geht wie in anderen Ländern der Welt, die Frau Annalena Baerbock als Korrupt und als Diktaturen beschimpft?

Haben die Grünen schon Ihr Wahlversprechen mit Ihren Gehältern vergessen?
Siehe folge.  

Das gleiche gilt bei Autos: 
Setzen wir hier eine gewisse Bedürfnisgrenze nach Maslow voraus, können doch Luxusautos mit höherer MwSt. versehen werden.

Privatjets, Luxushäuser könnten hier doch mit entsprechenden MwSt. Erhöhungen die Armut der Kinder in Deutschaland verhindern indem auf Grundnahrungsmittel keine MwSt. mehr verlangt wird.

Siehe EU, die das Ganze ja stützt und befürwortet.

So einfach wäre die Welt, Kinderhunger in Deutschland zu mindern!!!

Warum macht das die Ampel mit den Grünen, die dies doch schon seit 20 Jahren gefordert haben nicht?

Ist grüne Politik somit nur an Personen geklammert. Also wenn der Politiker Machtgierig ist, er diese Grundforderungen aus seiner Polit-Basis völlig vergessen darf?

Herr Robert Habeck,
Sie haben in der Ihrer Regierungserklärung den Bürgern von Deutschland versprochen, keine Kriegshandlungen vorzunehmen und keinen deutschen Soldaten/innen auf Kampfgebiet außerhalb von Deutschaland zu schicken.

Sie haben den Bürgern Steuerersparnisse versprochen, gerade bei den Geringverdienenden in der Steuer.
Also, in den Grundlagen des GG der BRD.

Warum lassen Sie als grüner Politiker unsere Kinder hungern, nur weil Sie mit Frau Annalena Baerbock von den Grünen rechts abgerückt sind und Welt-Machthungrig geworden sind?

Ist das Sozialwesen für Sie jetzt höhergestellt für die Konzerne und Firmen, die Sie Sponsoren?  

Das auch noch die Satire am Schluss!!!