Experimente vom BauFachForum

Experimente vom BauFachForum oder jeder Erfolg braucht erst mal den Schweiß!

Warum gibt es diese Seite?
Es soll nicht verwegen klingen, wenn wir auf einem Forum wie das BauFachForum über Experimente reden, wenn es doch über das sach- und fachgerechte Bauen geht. Und allem voran, dass wir mit dem Wissen vom BauFachForum expliziert Bau-Schäden vermeiden wollen. Aber gerade die Experimente sind entscheidende Lösungsfindungen, gerade wenn es um den Bauschaden geht. Bei vielen Schadensgutachten müssen wir Sachverständige versuche starten um festzustellen, woher dieser schaden überhaupt herkommen konnte. Denn hier ist ja nicht nur die Schadensfindung das Zentrum der Aufgabe des Sachverständigen. Sondern muss die Lösung in der Analyse der Schadensfindung gesucht und gefunden werden. Somit haben wir immer zwei Lösungsarten von Experimenten. Einmal dazu etwas aus der Naturwissenschaft zu erfahren und zum anderen aus den einzelnen Ergebnissen Lösungen für ein fertiges Verkaufsprodukt zu erlangen.      

Dabei ist die Entwicklung marktfähiger Bauprodukte die Basis dieser Fachberichtseite aus dem Handwerk um erkennen zu können, wie wir aus einem rohen Werkstoff ein marktfähiges Produkt erlangen können. Dabei entscheidet das BauFachForum aus wissenschaftlichen Experimenten und baut eine Brücke zwischen erster Vision und realer Problemlösung. Durch gezielte Modifikation von Variablen wie Größe und Materialverhalten werden funktionale Gebrauchsgegenstände entwickelt, wobei praxisorientierte Experimente die bautechnische Integrität sicherstellen. Den vollständigen Bericht finden Sie hier im BauFachForum mit dem Thema: Mit Experimenten Lösungen finden.

Link zum Inhaltsverzeichnis

Mit Experimenten Lösungen finden

Experimente vom BauFachForum oder kein Erfolg ohne klare Strukturen!

Geld hat keinen so hohen Wert wie der Mensch ihm zuschreibt. All mein Geld habe ich in meine Experimente gesteckt, mit denen ich neue Entdeckungen gemacht habe, die den Menschen ein etwas leichteres Leben ermöglichen.
Zitat: Nikola Tesla serbisch-kyrillisch Никола Тесла; geboren am 10. Juli 1856 in Smiljan, Kroatische Militärgrenze, Kaisertum Österreich; gestorben am 07. Januar 1943 in New York, Vereinigte Staaten. Er war ein Erfinder, Physiker und Elektroingenieur. Seine Erfindungen basierten meist auf dem Sektor der Elektrotechnik. Besonders für die elektrische Energietechnik. Tesla hält in 26 Ländern über 280 Patente, davon 112 in den USA.

Wirtschaftlichkeit am Bau wird oft überschätzt, während der Erkenntnisgewinn auf der Strecke bleibt. Ich habe mein Berufsleben und meine Ressourcen in experimentelle Schadensanalysen investiert. Nicht für das Geld, sondern für Entdeckungen in der Bauphysik, die das Bauen sicherer machen und uns Sachverständigen ein Werkzeug an die Hand geben, das Leben der Menschen nachhaltig zu schützen.
Zitat: Wilfried Berger 2023, Begründer vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger

Verkaufsprodukte entwickeln mit Experimenten:

Experimente vom BauFachForum und deren Lösungen:

Nach der Idee kommt immer erst das Experiment. Die Produktentwicklung beschäftigt sich immer auch mit dem Sinn des Produktes. Ob nur Kunst oder auch Gebrauchsgegenstand.

Das erfolgreiche Produkt mit Experimente vom BauFachForum:

Das Produkt oder das Verkaufsprodukt:
Das Produkt ist in unserer Selbstständigkeit immer das zum Verkauf angebotene. Somit aus der Betriebswirtschaftslehre heraus aus den Betriebszahlen das materielle Produkt entsteht.

Häufig wird in der Betriebswirtschaftslehre das Produkt auch als Erzeugnis gewertet und bezeichnet. Daher kommt auch der Begriff aus der Betriebswirtschaft von fertigen und unfertigen Erzeugnissen. Unfertig wäre beispielsweise der Verkauf von Tomatensamen, die wir noch selber anpflanzen müssen. Das fertige Produkt allerdings, wäre aus dem Supermarkt der Kauf einer reifen Tomate. Somit die Tomate das Endprodukt wäre. Bei uns im Handwerk, geht es hauptsächlich um Endprodukte für einen Verbraucher. Daraus leitet sich dann aus der Betriebswirtschaft unterschiedliche Produkttypen und Produktbeschreibungen im Gebrach ab. Dabei unterscheiden wir aber ganz streng zwischen Produkt und Dienstleistung. Wenngleich diese beiden Begriffe beim Bruttoinlandsprodukt und im Nationaleinkommen zusammengefasst werden.

Alles über das Produkt in rechtlicher Grundlage:

Experimente vom BauFachForum sollen zur Rechtsicherheit führen:

Das Produkt in der Rechtsfrage:
Das Produkt selber ist ein reiner Rechtsbegriff und ist im §2 ProdHaftG enthalten und definiert. Man umschreibt das Produkt als bewegliche Sache, die also in einem Betrieb gefertigt werden und dann zum Endkunden kommt. Hierzu gehört auch die Elektrizität.
Unbewegliche Sachen sind dabei Dinge, die nicht bewegt werden können. Im Schreinerhandwerk ist dies mit den Decopaint-Richtlinien der Oberflächentechnik das Gleiche. Alle Bauteile, die fest eingebaut sind, müssen mit Wasserlöslichen Oberflächenbeschichtungen behandelt werden. Ein Stuhl als bewegliches Möbel kann noch mit Lösungsmittelhaltigen Beschichtungen beschichtet werden. Somit sind beispielsweise Immobilien keine Produkte. Das Ganze leitet sich aus der Gefährdungshaftung ab, deren die Unternehmer unterliegt. Dabei definieren wir aus dem §3 Abs. 1 ProdHaftG, dass das Produkt fehlerhaft ist, wenn es nicht den Sicherheits- und Gefahrengrundlagen entspricht. Das heißt, dass dann das >in Betrieb bringen< und der >Gebrauchstauglichkeit< des Gegenstandes eine große Bedeutung bekommt. Aus §4 Abs. 1 ProdHaftG, ist dann der Hersteller bezeichnet, der ein Produkt herstellt und dort gegebenenfalls seinen Markennamen aufbringt.   

Andere interessieren sich auf für diese Themen über das BauFachForum:
Link zu: Bauen der Kampf gegen das Wasser
Link zu: Durch Wohnen krank werden
Link zu: Firmen-Chronik vom BauFachForum
Link zu: Die Unbestechlichkeit vom BauFachForum

Möbel im Experiment

Experimente vom BauFachForum oder vor der Serie kommt das Experiment! 

Hör – und Sehprobe Produktetest Experimente vom BauFachForum.
Thema: Wissenschaftliche Versuchsreihen:
Wissenschaftliche Versuchsreihen:
Hier sind wir bereits an einer wichtigen Grundlage angekommen. Wenn wir von Risiko bei Experimenten reden, müssen wir uns immer damit konfrontieren, dass ein Experiment ja auch eine gewisse Marktforschung bedeutet. Das heißt, dass wir nicht einfach nur bestimmen können, dass ein von uns erfundenes Produkt verkauft werden kann. Bei einem Produkt muss gerade experimentell der Weg zum Verkaufs-Produkt gesucht und gefunden werden. Dazu müssen entsprechend Analysen vorgenommen werden mit denen man oftmals erkennen muss, dass man den falschen Weg eingeschlagen hat. Das muss dann nicht ein Misserfolg sein, sondern dient dazu, dass man in der Analyse einen Rückschritt und einen anderen Weg einschlagen muss.

Das Produkt und das Design:
Hat man dann das Produkt aus dem Design und dem Verkaufsaspekt als Prototyp vorliegen, beginnen die nächsten Experimente. Denn jetzt ist ja die Frage, ob die Marktwirtschaft das Produkt annimmt und man dies auch gewinnbringend verkaufen kann.

Machen wir ein Beispiel:
Landluft aus der Dose vom Bio-Bauernhof aus Baden Württemberg ist sicherlich eine tolle Idee. Wenn aber das Abfüllen in die Dose und die Dose selber aus der Herstellung Produktionskosten von 10.-€ verursachen, wird man das Produkt mit 20-25.- € pro Dose nicht wirtschaftlich verkaufen können. Dann bleibt die Idee bereits als gescheitert in der Entwicklungsphase liegen. Daher muss hier ein Zusammenspiel der Produktentwicklung entstehen, bei dem von der Idee zum Experiment und der Marktkalkulation am Ende ein Gewinn herauskommen muss.      

Die Bereitschaft zum Risiko:
Diese ist hier nicht so definiert, dass man alles mit allen Zwängen vermarkten kann. Die Idee ist dabei meist das geringste Risiko. Das Größte Risiko ist, dass nach den Experimenten die Markteinführung an den wirtschaftlichen Finanzen am Ende scheitert. Daher ist das Risiko von der Marktforschung und Produktentwicklung immer dort angesiedelt, dass dabei auch der Mut da sein muss entsprechende Abstriche und Kompromisse einzugehen. Die Kunst alleine würde nur den Preis erlösen, wenn der Künstler selber die Kunst wäre! Hätte der Künstler den Namen, dass er tatsächlich alles verkaufen kann, weil die Menschheit seine Kunst fordert, wären bei der Bierdose Landluft die Grenzen auch bei 50.-€ Verkaufspreis eine reale Verkaufs-Zahl. Dazu gibt es aber nicht viele Produkte die man so verkaufen kann.

Der Möbelbau und die Experimente der Markteinführung:
Wenn also ein unbekannter Existenzgründer ohne Namen Möbel produzieren möchte, dann wird er sich sicherlich auf dem Konkurrenzmarkt schwer tun etwas zu verkaufen, was die Mitbewerber nicht liefern können.
Hat die Firma aber beispielsweise einen Namen wie beispielsweise die Rolf Benz AG & Co. KG aus Nagold im Schwarzwald, liegen diese Möbel in der Luxusklasse der Möbelpreisen. Rolf Benz wird beispielsweise als der Erfinder der sogenannten Sofalandschaft bezeichnet. Hier wurde der Markenbegriff Made in Germany-Ein Produkt aus dem Schwarzwald entwickelt.

Das BauFachForum und die Schreinerei Wilfried Berger:  
Hier ein Bild aus der Forschungsarbeit vom BauFachForum über die Entwicklung eines Wohnzimmertisches. Es mag einfach aussehen. Aber, der Weg bis zu diesem fertigen Produkt und einem Marktpreis, mit dem man Gewinne produzieren kann, ist weit und schweißtreibend. Hierbei mussten einmal die Synergie zwischen ästhetischem Anspruch und konstruktiver Belastbarkeit ergründet werden. In der Folge werden unser Prototypbau detailliert analysiert, um aufzuzeigen, wie experimentelle Ansätze im Kleinen zu neuen Standards im Großen führen können. Dies ist angewandtes Sachverständigen-Wissen, das sich strikt von der Beliebigkeit industrieller Massenware abgrenzt.

Begriffe zum Thema Experimentelle Bauanalyse:  
Experimente vom BauFachForum, Experimentelle Bauanalyse, Prototypbau Innenausbau, Wohnzimmertisch Designexperiment, Materialästhetik Bauwesen, Konstruktive Belastbarkeit, Möbelbau Experiment, BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger, Sachverständigen-Wissen, Wilfried Berger Sachverständiger.
Einfach das Bild anklicken und Ihr kommt auf ein spannendes Video vom BauFachForum, passend zum Thema.
Dazu verlässt Ihr das BauFachForum und kommt auf unsere YouTube-Seite vom BauFachForum.
Erschöpfende Auskünfte findet Ihr unter Experimente vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
Videoproduktion: BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
www.baufachforum.de     

Bilddatei: Das Detail entscheidet über das Marktrisiko:

Um ein Produkt marktfähig zu entwickeln, sind immer die Grundlagen des Aufwands entscheidend, ob am Ende beim Produkt noch Gewinne über bleiben. Auf der anderen Seite, kann die Entwicklung eines Produktes nicht nur in ein Produkt eingerechnet werden. Hier müssen entsprechende Stückzahlen als Grundlage dienen, mit denen später aus der Entwicklung heraus Varianten für Klein- oder Großserien entstehen können. Hier im Beispiel des Möbelbaus erkennt Ihr Beispiele der Experimentellen-Entwicklung von Tisch- und Bettfüßen. Diese werden einmal entwickelt du anschließend in verschiedenen Varianten verwendet.   

Link zu: Bauen der Kampf gegen das Wasser
Link zu: Durch Wohnen krank werden
Link zu: Firmen-Chronik vom BauFachForum
Link zu: Die Unbestechlichkeit vom BauFachForum

Bilddatei: Der Schachtisch

Eine Experimentelle-Möbelentwicklung ist meist ein Grundsatz des Design mit einer weiten Brücke, die zur Statik geschlossen werden muss. Denn jedes Produkt, das wir auf den Markt bringen hat vorab einmal im Rechtstreit die Grundlage, dass es gebrauchstauglich sein muss. Zumindest zu dem, was das Produkt aus der Werbung heraus verspricht. Hier im Beispiel erkennen wir einen hochwertiges Design eines Schachtisches, bei dem die Spieler einmal das Schachbrett aus Glas bespielen und die Figuren aus der Bevorratung unterhalb des Tisches herausgedreht werden können. Eine gleicher Drehmechanismus finden wir auch beim Tablett des Weinglases, das beim Schachspiel nicht fehlen darf. Hier sehen wir jetzt sehr aufwendige Kombinationen von Glas mit Siebdruck, nicht gebleichter Bergahorn, Aluminium-Beschlagteile aus einer Sonderfertigung und der sogenannte Kunststein. Somit die Königsklasse des Möbelbaus mit diesem Prototyp erreicht ist.  

Hier einige Links zum Aktivist Wilfried Berger:
Link zu: 1985 Das Berger Umweltspiel
Link zu: 1985 Wilfried Berger mit dem Umweltspiel der Zeit damals weit Voraus
Link zu: 1985 Die Soziale Frage mit dem Erlös vom Umweltspiel

Verkaufsprodukte entwickeln mit Experimenten

Experimente vom BauFachForum oder ist das Material kein Experiment wert?

Innovation ist die einzige Versicherung gegen die Bedeutungslosigkeit. Das fertige Produkt ist das sichtbare Gold dieser Arbeit.
Zitat: Steve Jobs von 1955 bis 2011. Er war der Mitbegründer von Apple und gilt als einer der einflussreichsten Visionäre der modernen Technikgeschichte. Er revolutionierte nicht nur die Computerindustrie, sondern auch die Welt des Designs und des Marketings.

Nicht die Idee ist das Gold des Unternehmens, sondern das marktreife Produkt wird zu Gold des Unternehmens. Daher kann der Betrieb nur mit einem Produkt das auf dem Markt verlangt wird, wachsen und Gewinne erzielen.
Zitat: Wilfried Berger 2024, Sachverständiger und Begründer vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.

Wollen wir etwas verkaufen, brauchen wir ein Produkt:

Experimente vom BauFachForum zeigen euch die Produktentwicklung auf:

Das Produkt oder Erzeugnis:
Dazu bezeichnen wir Gegenstände, die in sich abgeschlossen sind. Das heißt, dass es sich dabei um eine Produktgruppe handelt, bei der das Produkt als funktionsfähiger Gegenstand verwendet werden kann. Beispielsweise Maschinen, Geräte, Möbel und alle möglichen Gebrauchsgegenstände. Diese sind in der DIN 6789 eingegliedert. Dazu gehören auch, was uns Schreiner auch betrifft, Kleinprodukte, wie Kerzenleuchter, Kunstgegenstände die beispielsweise zu Gebrauchsgegenständen verwendet werden können. Dazu gehört im großen Ganzen alles, was in Stücklisten oder Rezepturlisten eingegliedert werden kann. Um dabei eine bessere Produktplanungs-Struktur zu bekommen, kann im Betrieb natürlich das Endprodukt aus einzelnen Stücklisten mit einzelnen Bauteilen bestehen. Und erst mit der Endmontage des Gegenstandes das Ganze zu einem Endprodukt werden. Dabei haben wir es dann bei der Fertigung selber mit Zwischen- und Halbfertigen Produkten zu tun, die im gesamten das Endprodukt bilden.

Produktklassifizierung:
Hierbei kennen wir: Massenprodukt: Herstellung in großen Stückzahlen. Serienprodukt: Ein eigen entwickeltes Produkt, das in Serienproduktion hergestellt wird. Nischenprodukt: Dieses stellt ein Produkt dar, das nur einen kleinen Teil des Marktanteils deckt. Individualprodukt: Das sind Produkte, die vom Kunden auf Bestellung und eigenen Kunden-Vorstellungen gefertigt werden. Nebenprodukt: Dies ist ein Produkt, das neben dem Hauptprodukt des Herstellers noch zusätzlich hergestellt wird.

Verkaufsprodukte entwickeln mit Experimenten:
Das erfolgreiche Produkt mit Experimente vom BauFachForum:
Das Produkt oder das Verkaufsprodukt?
Das Produkt ist in unserer Selbstständigkeit immer das zum Verkauf angebotene. Somit aus der Betriebswirtschaftslehre heraus aus den Betriebszahlen das materielle Produkt entsteht.
Häufig wird in der Betriebswirtschaftslehre das Produkt auch als Erzeugnis gewertet und bezeichnet. Daher kommt auch der Begriff aus der Betriebswirtschaft von fertigen und unfertigen Erzeugnissen. Unfertig wäre beispielsweise der Verkauf von Tomatensamen, die wir noch selber anpflanzen müssen. Das fertige Produkt allerdings, wäre aus dem Supermarkt der Kauf einer reifen Tomate. Somit die Tomate das Endprodukt wäre. Bei uns im Handwerk, geht es hauptsächlich um Endprodukte für einen Verbraucher. Daraus leitet sich dann aus der Betriebswirtschaft unterschiedliche Produkttypen und Produktbeschreibungen im Gebrach ab. Dabei unterscheiden wir aber ganz streng zwischen Produkt und Dienstleistung. Wenngleich diese beiden Begriffe beim Bruttoinlandsprodukt und im Nationaleinkommen zusammengefasst werden.

Alles über das Produkt in rechtlicher Grundlage

Experimente vom BauFachForum oder, wie kommen wir zur Rechtsicherheit?

Das Produkt in der Rechtsfrage:
Das Produkt selber ist ein reiner Rechtsbegriff und ist im §2 ProdHaftG enthalten und definiert. Man umschreibt das Produkt als bewegliche Sache, die also in einem Betrieb gefertigt werden und dann zum Endkunden kommt. Hierzu gehört auch die Elektrizität.
Unbewegliche Sachen sind dabei Dinge, die nicht bewegt werden können. Im Schreinerhandwerk ist dies mit den Decopaint-Richtlinien der Oberflächentechnik das Gleiche. Alle Bauteile, die fest eingebaut sind, müssen mit Wasserlöslichen Oberflächenbeschichtungen behandelt werden. Ein Stuhl als bewegliches Möbel kann noch mit Lösungsmittelhaltigen Beschichtungen beschichtet werden. Somit sind beispielsweise Immobilien keine Produkte. Das Ganze leitet sich aus der Gefährdungshaftung ab, deren die Unternehmer unterliegt. Dabei definieren wir aus dem §3 Abs. 1 ProdHaftG, dass das Produkt fehlerhaft ist, wenn es nicht den Sicherheits- und Gefahrengrundlagen entspricht. Das heißt, dass dann das in Betrieb bringen und der Gebrauchstauglichkeit des Gegenstandes eine große Bedeutung bekommt. Aus §4 Abs. 1 ProdHaftG, ist dann der Hersteller bezeichnet, der ein Produkt herstellt und dort gegebenenfalls seinen Markennamen aufbringt.   

Gebrauchstauglichkeit

Experimente vom BauFachForum oder darf eine Kaffeetasse auch aus Papier sein?

Hör – und Sehprobe Produktetest BOSIG Fenstereinbauprodukte Bauwerksabdichtungen.
Thema: Design trifft Recht: Oder muss Kunst funktionieren?
Die Symbiose von Ästhetik und Norm oder muss Kunst auch gebrauchstauglich sein?
Kunst in der Gebrauchstauglichkeit eines Produktes aus dem Alltag, ist ein Grundsatz der rechtlichen und gesetzlichen Vorgaben.
Daher ist in der Produktentwicklung, wie sie das BauFachForum durch Experimente vorantreibt und beschreibt, ein Zusammenführen der DIN-Grundlagen eines Produktes und des Design als Kunst des Produktes. Und oftmals werden diese beiden Komponenten von den Designer nicht sach- und fachgerecht zusammen gebracht. Daher kann ein Design-Produkt, das wie beispielsweise der Schreibtisch Onkel Albert aus der Entwicklungsserie der Mensch im Möbel nicht nur ein Kunstobjekt darstellen. Denn das Produkt schuldet letztendlich dem Verbraucher auch die Tatsache, dass diese Kunst als täglicher Schreibtisch auch verwendet werden kann. Und hier sind wir jetzt wieder bei Begriffen des Sachverständigen angekommen.

Die rechtliche Basis des Sachmangelbegriff nach § 434 BGB:
Das BGB oder besser im Verständnis das Bürgerliche Gesetzbuch macht hierbei keinen Unterschied. Das BGB sieht hier immer vor, dass aus rechtlicher Sicht das Produkt frei von Sachmängeln sein muss und allem voran das Produkt der üblichen Beschaffenheit standhalten muss.
Hier geht der Gesetzgeber davon aus, dass wenn nichts expliziert über die Ware oder das Produkt vereinbart wurde, der Kunde und Verbraucher eine übliche Nutzung des Produktes erwarten darf, kann und erwarten muss.
Somit steht letztendlich das Produkt in der Verantwortung das zu halten, was der Erfinder und Designer dem Produkt für eine Funktion zustellen. Dazu gibt es starre Begriffe für Produkte, hinter denen auch klare Funktionen hinterlegt sind. Also eine Kaffee-Tasse dazu geeignet sein muss, heißen Kaffee aus ihr zu trinken. Bauen die Erfinder diese Kaffee-Tasse aus Papier, ist es keine Kaffee-Tasse zum täglichen Gebrauch, sondern lediglich ein Wegwerfbehälter nur zum einmaligen Gebrauch. Und somit kann der Begriff Tasse nur als Verkaufsargument und Angebot einer Werbung verwendet werden, wenn Sie auch in einer Spülmaschine gewaschen werden kann. Denn das ist das minimalste, was ein Verbraucher von einer Kaffee-Tasse erwarten darf.
Bei Gebrauchsgegenständen wie Armaturen, Bauelementen oder Möbeln ist dies primär für die Rechtsseite immer der Hauptbestandteil, dass die Produkte funktionieren. Erhebt ein Produkt den Anspruch, ein Kunstobjekt zu sein, entbindet dies den Hersteller im Regelfall nicht von der Gebrauchstauglichkeit. Ein Tisch, der aufgrund seiner skulpturalen Form nicht stabil steht, ist rechtlich gesehen mangelhaft, sofern er als Tisch und nicht explizit als reines Kunstwerk oder Dekorations-Produkt verkauft wird.

Kunstvorbehalt und Designschutz:
Damit sind wir aus rechtlicher Sicht beim Thema Kunst und Design angelangt.
Wissenschaftlich wird hier deutlich zwischen angewandter Kunst und zweckfreier Kunst unterschieden. Hierbei ist es so gehalten, dass die zweckfreie Kunst ein absolutes Schutzrecht genießt. Die angewandte Kunst wird somit unter dem Begriff Design eingegliedert. Hierbei muss das Produkt halten, dass es beispielsweise den Sicherheitsnormen wie zum Beispiel den DIN-Normen und der CE-Kennzeichnung sich unterstellen muss.
Ein Verweis auf die Funktionalismus-Theorie von Louis Sullivan mit dem Titel Form follows function soll dabei die Grundlage bilden, dass auch im Bauwesen die ästhetische Innovation die technische Sicherheit stützen muss. Aber klar dargelegt wird, dass diese durch das Design niemals ersetzt werden darf.

Die experimentelle Lösung des BauFachForums:
Aus diesem Grunde sind auch bei der Design-Kunst eines Möbels beispielsweise Experimente zwingend gefordert. Durch neue Materialprodukte und teilweise neue Innovationen von künstlerischen Oberflächen oder Formen gerade die Materialeigenschaften stark verändern können. Dazu gehören beispielsweise reine physikalische Eigenschaften wie die Stoßempfindlichkeit und geht dann bis in die chemischen Grundlagen wie beispielsweise er Korrosionsanfälligkeit durch Textur-Veränderung. Also, müssen alle diese neuen Produkte gerade extrem penibel vom Hersteller des Produktes auf die Dauerhaftigkeit und Wartungsfreundlichkeit mit Experimenten getestet werden.

Zusammenfassung:
Somit kann aus rechtlicher Sicht ausgesagt werden, dass ein Produkt erst dann das Gold der Firma ist, wenn das künstlerische und meist handwerkliche Können die rechtliche Hürde der Gebrauchstauglichkeit ohne Kompromisse leistet. Die Rechtsprechung wie die BGH-Urteile zum Designrecht zeigt deutlich, dass die Funktion der Kern des Produktes sein muss und die Kunst die Veredelung als Werbe- und Marktvorteil gegenüber Mitbewerbern das Produkt im Verkauf unterstützt.

Begriffe zum Thema Ästhetik und Norm: 
Experimente vom BauFachForum, Ästhetik und Norm, Gebrauchstauglichkeit von Bauprodukten, Sachmängelhaftung bei Designobjekten, DIN-Normen gegen künstlerische Gestaltung, Technisches Regelwerk und Ästhetik, Verkehrsfähigkeit von innovativen Produkten, Angewandte Kunst im Bauwesen, Designqualität und Funktionalismus, Ästhetik der Werkstoffe, Gestaltungshöhe bei Gebrauchsgegenständen, Form follows Function im Produktdesign, Symbiose aus Technik und Design, Produktinnovation zwischen Kunst und Norm, Rechtssichere Designentwicklung, Anforderungsprofile für moderne Bauprodukte, Qualitätssicherung bei ästhetischen Lösungen.
Einfach das Bild anklicken und Ihr kommt auf ein spannendes Video vom BauFachForum, passend zum Thema.
Dazu verlässt Ihr das BauFachForum und kommt auf unsere YouTube-Seite vom BauFachForum.
Erschöpfende Auskünfte findet Ihr unter Experimente vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
Videoproduktion: BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
www.baufachforum.de     

Einige Rechts-Urteile vom BGH zum Thema Design trifft Recht:
Der Geburtstagszug als Beschluss vom BGH, I ZR 143/12:
Der BGH musste sich mit dem Thema beschäftigen, ab wann ist ein Gebrauchsgegenstand als Design auch urheberrechtlich geschützte Kunst?
Die einfache Erklärung zum Urteil vom Bundesgerichtshof oder BGH viel in der entschied so aus, dass an die Gestaltungshöhe von Gebrauchsgegenständen als angewandte Kunst keine höheren Anforderungen gestellt werden dürfen als an die zweckfreie Kunst wie beispielsweise der Malerei oder der Bildhauerei.
Im Ergebnis gibt der BGH wieder, dass ein Produkt also gleichzeitig ein funktionaler Gebrauchsgegenstand und ein geschütztes Kunstwerk sein kann. Das bedeutet für die Erfinder und Designer, dass auch wenn ein Produkt in der Bezeichnung nur funktioniert, das Design des Produktes als oder Kunstwerk kunstrechtlich gegen Kopien geschützt werden kann. Solange der Gegenstand Gebrauchstauglich ist.

Andere interessieren sich auf für diese Themen über das BauFachForum:
Link zu: Der unbestechliche Lehrmeister vom BauFachForum Raimund Probst
Link zu: Was ist Baupathologie
Link zu: Das BauFachForum und seine Bauschäden
Link zu: Bauschäden und das Vermögen

Bilddatei Design trifft Recht

Bei einer experimentellen Entwicklung eines Produktes ist es immer eine Gratwanderung zwischen Technischer Konstruktion und dem Design. Wenngleich der BGH hier klar vorgibt, dass somit auch ein Gebrauchsgegenstand zu einem Urheberrecht führen kann, ist dies gerade die Verlockung der Designer, das Design vor den Gebrauch zu stellen. Im individuellen Möbelbau, wie dies der Autor über 50 Jahre aus edlen Massivhölzern geplant und gebaut hat, ist dies doppelt so fatal wie bei anderen Gegenständen. Der Gebrauchsgegenstand ist in der Regel ein Produkt, das ausgereift ist. Ein Löffel und eine Gabel können noch so in die Kunstrichtung gedrängt werden, hat sich an der Funktion seit Jahrhunderten nichts geändert.
Anderster ist es im Möbelbau beispielsweise. Hier wollen wir ja gerade die individuellen Möbel von der Stange der Industrie von unseren handwerklichen Möbeln abgrenzen. Also kann ein Möbel wohl ein Tisch sein, aber das Design die Einzigartigkeit darstellen. Jetzt sind wir ja gerade aus dem Schreinerhandwerk nicht nur an DIN-Grundsätze der Funktion gebunden. Sondern auch noch an speziellen Arbeitsverfahren aus dem Schreinerhandwerk um massive Bauteile funktionsfähig zu halten. Und wenn dann noch das Design die Einzigartigkeit darstellt, auch die handwerklichen Konstruktionsgrundlagen aus der Gesellen und Meisterprüfung des Holzbauwesens auch noch beachtet werden müssen. Die nachfolgenden Bilder sollen diese Herausforderung des Design an die Konstruktion verdeutlichen. Eine Rahmenbauweise im Möbelbau hat immer einen Rahmen mit Holzverbindungen und eine eingeschobene Füllung. Wie aber setzen wir dieses Leitschema der Herstellung in ein eigenständiges Design um?

Der Sachverständige Berger und seine Aktivitäten:
Link zu: Was kostet ein Sachverständiger?
Link zu: Was wird in den Fortbildungen gelehrt?
Link zu: Wilfried Berger aus den Buchbesprechungen
Link zu: Raimund Probst, der Lehrmeister vom Sachverständigen Wilfried Berger

Bilddatei Design und Gebrauchstauglichkeit aus der realen Praxis

Um jetzt die Bilder aus der Rahmenkonstruktion heraus einmal zu verstehen und einmal aufzeigen, was diese Überlegungen der Experimente im Möbelbau bedeuten hier einmal Bilder vom sicherlich spannendsten Auftrag des Autors in seiner langjährigen Zeit als Schreinerei-Meisterbetrieb.

Die Praxis für Kinder-Psychiatrie:
Dieser Auftrag bestand aus einem der größten Vorbereitungen, bis überhaupt einmal ein Bild auf dem Reißbrett entstand. Hier waren die Grundvoraussetzungen des Auftrags letztendlich in der Gebrauchstauglichkeit entscheidend. Gebrauchstauglichkeit bedeutet in der Entwicklung eines Produktes ja nicht lediglich, dass der Tisch stehen kann und dass man an ihm Vespern kann. Das ist genau der Gegensatz zu dem, was der BGH unter Gebrauchstauglichkeit versteht.

Was war hier die Aufgabe?
In der Vorbereitung, was von den Möbeln in einer solchen Praxis gefordert sind, bei den Kinder mit Problemen auch aus den Schulen und Kindergärten heraus als Notfälle hingebracht werden, kann ein Tisch nicht einfach nur ein Tisch sein. Hier müssen erstrangig, die Probleme der Kinder durchleuchtet werden und dann erst kann ein Möbel entworfen und konstruiert werden.

Warum kommen die Eltern, Kindergärtner, Lehrer und Betreuer mit den Kindern in diese Praxis?
Und genau diese Analyse im Experiment Möbel für eine Kinderpsychiatrie erst einmal ein Möbel zu entwerfen, müssen die Grundlagen erarbeitet und geklärt werden. Die Kinder sind, wie das der Sachverständige Berger oder kurz SVB bereits unzählige Male beschrieben hat, nicht der Umwelt gewachsen. Diese Kinder können mit dem Standard der Umwelt, die wir Erwachsene als normal ansehen nichts anfangen.

Siehe Dazu auf der Startseite vom Baulexikon das Short und die Beschreibung von Bauen für Kinder:
Link zur: Startseite vom Baulexikon.       

Das BauFachForum versteht sich ja nicht als Abhandlung einzelner Artikel im Bauwesen, sondern als Ganzheit. Dort im Bericht über das Bauen für Kinder wurde vorgetragen, inwieweit die künstlerische Bauweise im Baustil von Friedensreich Hundertwasser oder Beispielsweise Antoni Gaudí mit dem Begriff Modernisme als Architekt in Barcelona zum Beispiel die Sagrada Família oder den Park Güell kreiert hat, schaden an unseren Kindern anrichten. Hier in diesem Auftrag war dies beispielsweise so, dass das Ergebnis der Analyse so aussieht, dass diese Kinder gerade mit realen Dingen im Leben nicht zurechtkommen. Würde man hier jetzt diesen Kindern standardmäßige Möbel vorsetzen, die gerade die Probleme der Kinder des Alltags auslösen, eine Therapie oder Analyse der Probleme an den Kindern nie ergründet werden könnten. Daher müssen diese Möbel für diese Kinder aus dem Rahmen des Alltags fallen. Damit sind Baumeister wie Friedensreich Hundertwasser und Antoni Gaudí vom Sachverständigen und Autor Wilfried Berger nicht freigesprochen, inwieweit ihre verzerrte Welt des Bauens unsere Kinder erst in solche Praxen führt. Das ist die Frage des Problems im Bauen.
Was hier bei diesen Kindern aus der Umwelt gestört wurde, darf jetzt in der Praxis nicht egalisiert werden.

Zum Verständnis:
Dass wir hier extreme Möbel aus der Geometrie und des Goldenen Schnitts gebaut haben, schulden wir unseren Kindern ja erst, seit sie mit solchen Formen und Einflüsse aus der Umwelt ihre Störungen bekommen haben. Daher muss verstanden werden, dass wir diese Möbel nicht bei einem Kinderzimmer übernehmen können, bei dem die Kinder in unserer realen Welt aufwachen sollen. Und gerade nicht die seelischen Probleme bekommen sollen, die in dieser Praxis behandelt werden.

Der Süchtige und der Entzug:
So müssen wir diesen Auftrag bildlich beschrieben. Ein Drogensüchtiger kann nicht in eine Klinik eingeliefert werden, wo er einen kalten Entzug bekommt. Es muss seine Sucht mit dem Entzug abgebaut werden.
Bei uns im Holzbau wäre das so, dass wir in der künstlichen Holztrocknung unserem Holz die Holzfeuchtigkeit entziehen wollen. Dann müssen wir aber in der Trockenkammer nach jedem Trocknungszyklus dem Holz sofort wieder Feuchtigkeit in Dampfform zuführen. Ansonsten würde unser wertvolles Möbelholz sterben, bevor es zum Möbel wird. Also in dieser Praxis den Kindern gerade das Durcheinander aus ihrer Umwelt vorgestellt werden muss, damit sie therapiert werden können. In der Folge die Ergebnisse dieses Experiments zu funktionsfähigen Möbeln der Sonderklasse. Dein Tisch mit vier Füßen und einer Platte wären hier aus rechtlicher Sicht nicht gebrauchstauglich.     

Fachbegriffe für die ersten Experimente

Experimente vom BauFachForum oder wie kommen wir zum idealen Produkt:

Ich bin nicht gescheitert. Ich habe nur 10.000 Wege gefunden, die nicht funktionierten.
Zitat: Thomas Alva Edison von 1847 bis 1931. Er war nicht nur ein genialer Erfinder, sondern auch der Pionier der modernen industriellen Forschung. Während andere Forscher oft alleine arbeiteten, gründete er das erste Labor für systematische Experimente mit dem Objekt Menlo Park.

Wir scheitern nicht an der Komplexität der Experimente, deren Ergebnisse uns nicht gefallen oder uns viel Arbeit in der Umkehrung bescheren. Wir finden im BauFachForum lediglich tausend Möglichkeiten um zum Ziel zu kommen. Und wenn etwas noch nicht funktioniert, wird einfach weiter entwickelt, bis wir die Lösung finden. Am Ende ist es der Verbraucher, der von uns ein rechtssicheres Produkt abkaufen möchte.
Zitat: Wilfried Berger, Sachverständiger und Begründer vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.

Hier einige Links zum Thema Ethik im Bauen:
Link zu: Der Goldene Schnitt, die Seminarfolien
Link zu: Der Lotusblüten-Effekt
Link zu: Ethik im Bauwesen, moderne Geschichte
Link zu: Was ist Ethik
Link zu: Die 10 Gebote

Bilddatei: Politische Experimente gegen wirtschaftliche Experimente

Experimente vom BauFachForum oder kann die Politik ohne die Wirtschaft überlegen?

Politischer Wiederstand und Verblendung:
Um unser Thema mit der AFD besser zu verstehen, hier die deutschen Politiker
Ludwig Erhard, Konrad Adenauer und Willy Brand. Alles ehemalige Bundeskanzler von Deutschland, die mithalfen Deutschland zusammen mit den Alleierten zu entnazifizieren. Karl Marx, in der Anlehnung soll dafür stehen, dass Deutschland jetzt fast 100 Jahre brauchte, um eine Demokratie aufzubauen.
Karl Marx war die Geburtsstunde der Sozialpolitik. Ihm war es zu verdanken, dass seit dem 19. Jahrhundert die Ausbeutung von Arbeitern und Arbeiterinnen zu einem sozialen Status aufstieg. Mit seinem Widerstand und Klassenkampf war Otto von Bismarck gezwungen, die weltweit ersten Sozialversicherungen in Form von Kranken-, Unfall- und Rentenversicherung für die Deutsche Arbeiterschaft einzuführen.
Um dies einfach für die jüngeren Menschen besser zu verstehen, waren diese sozialpolitischen Kämpfe über Jahrzehnte, dass Deutschland heute diesen Luxus hat, dass jeder zu einem Arzt kann und keiner in Armut leben muss. Das ist in Amerika bis heute noch nicht so eingerichtet, wenngleich Donald Trump seine Klappe immer sehr weit aufreißt.

Der Bruderkuss zeigt Erich Honecker und Leonid Breschnew:
Das beste Mahnmal zu diesem politischen Thema sollte hier der Bruderkuss darstellen.
Das sicherlich bekannteste Bild vom Bruderkuss ist sicherlich das Graffito an der Berliner Mauer, das heute in der East Side Gallery von Dmitri Wrubel kreiert wurde.
Wir erkennen, dass hier mit Russland und der DDR die große brüderliche Weltregierung dargestellt wurde. Gemalt wurde das Graffito aus dem Original-Foto vom Pressefotografen Régis Bossu vom 5. Oktober 1979. Anlass war der 30. Jahrestag der DDR.
Der offizielle Titel des Bildes lautet:
Mein Gott, hilf mir, diese tödliche Liebe zu überleben.
Später kamen auch noch Aufnahmen vom Bruderkuss zwischen Erich Honecker und Michail Gorbatschow zum 40. Jahrestag der DDR im Oktober 1989 hinzu. Allerdings erlangte dieses Bild bei weitem nicht diesen Bekanntheitsgrad und Kultstatus wie das Werk an der Berliner Mauer mit Erich Honecker und Leonid Breschnew.

Was lernen wir aus der Geschichte des Experiments des Bruderkusses?
Hier sollte mit diesem Ausdruck des Bruderkusses zwischen Russland und der DDR der Welt eine sogenannte Veredelung einer politischen Allianz aufgezeigt werden. Allerdings, wie wir hier bereits mit den wirtschaftlichen Experimenten vorgetragen haben, das falsche Experiment auch zum Scheitern dieser beiden Weltstaaten eingeleitet wurde. Noch kein Staat der Welt konnte seine Bürger hinter einer Mauer einmauern und unter Zwang im Glauben sein, dass die Menschen dies wünschen und auf ewig dulden werden.

Der Bruderkuss und der Fall der Perestroika:
Geschichtlich müssen wir jetzt erkennen, dass Michail Gorbatschow in der Sowjetunion mit der Perestroika den Umbau einleitete und geradlinig verfolgte. Dazu war die DDR mit Erich Honecker ein wichtiger Allianz-Partner zur Verbrüderung. Mit dem Mauerfall im Jahr 1989 konnte sich die DDR gegen die friedliche Revolution der Bürger nicht mehr wehren und die DDR wie auch die Perestroika zerbrach.

Der neue Kurs aus Moskau:
Seit 1985 leitete Michail Gorbatschow mit der Perestroika den wirtschaftlichen Umbau und das sogenannte Glasnost-Experiment ein. Dabei sollten westliche  Offenheit und Transparenz die Reformen in der Hauptsache begleiten. Die Sowjetunion zusammen mit der DDR bemerken, dass sie nicht eine politische Entwicklung vornehmen können, ohne die Wirtschaft westlich anzunähern.
Denn Politik und Wirtschaft sind keine Gegensätze, sondern gegenseitige zwingende Komponenten für einen Sozialstaat. Arbeit alleine, aus dem Experiment der Sowjetunion und der DDR mit der sozialen Marktwirtschaft, die vom Staat gesteuert ist, der Arbeiter immer benachteiligen wird. Es entstehen dabei sicherlich unstrittig vom Staat gesicherte Arbeitsplätze. Allerdings bleibt die Entwicklung des Staates in wirtschaftlicher Sichtweite immer auf der Strecke. Michail Gorbatschow versicherte den Ostblockstaaten, dass Sie eigene Wege gehen können und er Sie nicht mit Panzern in veraltete Staats-Strukturen zurück-treiben wird. 

Das Experiment Hoffnung für die DDR-Bürger:
Erich Honecker allerdings, lehnte die Reformen in der DDR ab. Daher schlugen sich die DDR Bürger in die politische Richtung von Michail Gorbatschow, bei dem er die Hoffnung der DDR-Bürger wurde, dass die Mauer entsprechend fällt.
Der Besuch von Michail Gorbatschow zum 40. Jahrestag der DDR im Oktober 1989 mit dem Titel: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben, gab dann den Demonstranten die restliche Kraft die DDR zum Fall zu bringen und Honecker in die Knie zu zwingen.

Die Kettenreaktion:
Aus dieser friedlichen Reformen heraus, öffneten andere Ostblock-Länder gleichsam ihre Grenzen und schlossen sich der westlichen Wirtschaftspolitik an. Die Berliner Mauer fiel dann geschichtsträchtig am 09. November 1989 im gesamten.

Ein merkwürdiges Experiment mit der AFD in Deutschland:
Wenn wir Geschichtlich erkennen können, dass die Demokratie jetzt seit 1948 bis heute mit fast 80 Jahre so aufgebaut werden konnte, dass Menschen in Deutschland frei leben können und kaum eine Kriegsgefahr auf eigenem Boden haben, ist es eigenartig, dass jetzt wieder eine Partei, die nationalsozialistischen Züge öffentlich in ihren Parteibüchern festhalten darf und kann um heute wieder die Oberhand einer Neonazistischen Partei zu bekommen.

Ein kleiner Überblick der Demokratie in Deutschland:
1848/49 – Der erste Versuch in der Paulskirche gaben Menschen ihr Leben um Frei zu werden.
1918/19 – Die erste vollendete Demokratie mit der Weimarer Republik:
Mit der Weimarer Verfassung von 1919 erhielten auch Frauen erstmals das Wahlrecht. Diese junge Demokratie endete 1933 mit der Machtübernahme der Nationalsozialisten. Menschen in Deutschland wurden wieder versklavt.
1949 – Neubeginn der Bundesrepublik:
Nachdem Deutschland von der ganzen Welt in Schutt und Asche gebombt wurde und von den Nazis befreit wurde, begann der Aufbau der Demokratie im Westen Deutschlands. Menschen wurden frei und die Kriegsgefahr sank.
1989/90 – Die Friedliche Revolution in der DDR:
Erich Honecker verkörperte genau die gleiche Einparteien-Politik wie das die Nationalisten gleich erzwingen wollte. 1989 musste er sich der friedlichen Revolution der DDR-Bürgern geschlagen geben und die DDR wurde zu einem freien Staat.

Und jetzt die politisch wirtschaftliche Frage in Deutschland:
Sind wir Bürger in einer freie demokratischen Republik nicht mehr in der Lage unsere Freiheit zu leben ohne dass wir wieder Machtbesessene Diktatoren der AFD zu einer Einheitspartei einer Diktatur demokratisch wählen, um uns erneut zu unterjochen und zu versklaven?

Die Produktentwicklung:
Die Produktentwicklung der kurz PE ist ein Aufgabenfeld um technische Lösungen zu finden, die dann im Produkt mit verkauft werden können. Das Produkt wird mit der PE zu einem verkäuflichen Marktprodukt.
Als Tätigkeitsbereich in der Produktentwicklung wird dazu die Forschung und die Entwicklung bezeichnet, die das Produkt oder die Ware zu einem vermarktbaren Gegenstand führen. Nimmt man jetzt noch das Konstruieren mit zusammen, haben wir die drei Begriffe zusammen, die für die Produktentwicklung verantwortlich sind. Wobei die PE letztendlich aus  einer Idee heraus geboren wird und wird über das Marketing bis in die Markteinführung geplant und überwacht. Hierbei bezeichnet die PE somit die systematischen und methodischen Arbeitsweisen des Produktes. Hierbei müssen aus der PE heraus vorab die Kosten und die Zeitkalkulation noch nicht im Vordergrund stehen. Die PE ist meist das teuerste und aufwendigste an jedem Produkt. Teilweise dauern PE-Analysen über Jahre an, bis das Produkt dann als Markteinführung produziert und vermarktet werden kann. Diese Kosten werden später von der Kalkulation erfasst und auf eine gewisse periodische Zeit als Abschreibung auf die Gemeinkosten-Zuschläge übernommen.

Die einzelnen Phasen der Produktentwicklung:Nachfolgend erkennen wir die einzelnen Phasen, die ein Produkt in der PE durchlaufen muss. Bzw. welche Phasen an dem Produkt geprüft und mit Lösungen gefüllt werden müssen.

Planungsphase = Aufgabe klären:
Als Arbeitsziel wird hier ein Lastenbuch aufgestellt, was von dem Produkt gefordert wird.

Entwicklung im eigenen Auftrag:
Jetzt wird der Hersteller selber zu seinem Auftraggeber. Er setzt sich zum Ziel mit der PE alle Probleme zu klären, damit das Produkt später dem Kunden verkauft werden kann. Dabei werden die Fragen der Marktanalyse für das Entwicklungsprodukt formuliert. Zum Beispiel, Fragen wie: Was will der Kunde? Was bieten die Mitbewerber an? Wo gibt es bei uns neue Produkt-Ideen? Wer ist unsere Zielgruppe? Wo im Produktlebenszyklus befindet sich unser bisheriges Produkt? Welchen Nutzen bringt das Produkt?

Hier einige Links zu politischen Themen der Tagespresse aus 2024:
Link zu: Die Misswirtschaft hat endlich ein Ende
Link zu: Das Ampel-Aus
Link zu: Die teure Schminke der Annalena Baerbock
Link zu: Robert Habeck und sein Versagen als Wirtschaftsminister

Das Erbe von Charles Goodyear

Experimente vom BauFachForum oder ein Leben und Sterben für sein Produkt.

Hör – und Sehprobe Produktetest Experimente vom BauFachForum:
Thema: Das Erbe von Charles Goodyear:
Charles Goodyear:
Das Erbe von Charles Goodyear oder vom Opfergang der Pioniere zum Profit der Gegenwart.
Wenn wir heute im BauFachForum über Fachbegriffe und Experimente sprechen, lohnt ein Blick zurück auf die Männer und Frauen, die für ihre Produkte buchstäblich ihr Leben gaben. Ein Paradebeispiel ist Charles Goodyear, der im Geiste aller Erfinder hinter dem modernen Kautschuk steht.
Goodyear war dabei kein Geschäftsmann wie wir dies aus den Tec-Milliardären von vor berichtet im heutigen Sinne kennen. Er war ein Besessener der Materie des Rohgummis. Seine Experimente galten jahrelang in seiner privaten, heimischen Küche der Erfindung des Rohgummis aus den primären Produkt-Zusätzen Blei und Schwefel. Wobei Charles Goodyear noch nichts von der Gefährlichkeit dieser Produkte zu seinen Experimenten wusste.
Seine Erfindung galt buchstäblich der Aufopferung seines Lebens bei dem er Jahrzehnte lang hoch giftige Dämpfe einatmete.   

Seine Firmen-Geschichte:
Er war buchstäblich der Pionier der Reifentechnik, der das Tafelsilber der Familie versetzte und laufend von neuen Schuldenfallen getrieben wurde.
Er saß mehrfach im Schuldnergefängnis, verkaufte das Silber-Besteck seiner Familie und setzte seine körperliche Existenz aufs Spiel. Sein Trieb galt dem, den perfekten chemischen Zustand zu finden, der Gummi hitzebeständig und dauerhaft machte. Heute wissen wir, dass er der Ur-Vater der Vulkanisation war.

Der Dienst an der Menschheit:
Goodyear verstarb 1860 völlig verarmt und körperlich am Ende. Seine Experimente waren ein Dienst an der Menschheit und seiner eigenen Gesundheit, um das ideale Material zu schaffen, das die Welt verändern wird. Die Lösung seiner Experimente kostete Ihm dabei sein Leben.
Heute, nach seinem Tot hat sich das Blatt gewendet. Er war der Pionier, eine Vision der Entwicklung zu erfinden. Heute dienen Experimente meist nicht mehr dem, dass für die Industrie bahnbrechende Innovation für den Menschheit gefunden werden, sondern vielmehr, wie man mit entsprechenden Optimierungen mit dem Produkt den eigenen Geldbeutel schont und für das eigene Unternehmen hohe Gewinne erzielet werden können.
Charles Goodyear suchte nach ewiger Haltbarkeit seines Produktes. Heute sucht die Industrie nur noch in Laboren nach geplanter Obsoleszenz. Also nach dem Entwicklungs-Punkt, an dem ein Produkt gerade noch die Garantie überlebt, um den nächsten Kauf zu erzwingen.
Die Experimente im BauFachForum sollen dabei nicht in die neuzeitlichen Experimenten der reinen Kosteneinsparung gehen, sondern in den Grundsatz zurück zu den Wurzeln zurückführen, um mit bestehenden Produkten Neues zu schaffen.
Wir besinnen uns auf den Ethos der lautet: Das Produkt muss dem Menschen dienen und nicht nur der Bilanz volle Bankkonten zu bescheren. Denn nur ein ehrliches Produkt ist am Ende das wahre Gold der Firma, das von der Menschheit auch benötigt wird.

Experimente von Charles Goodyear:
Charles Goodyear experimentierte mit Rohkautschuk. Also mit dem Naturgummi, der auf Bäumen wächst. Hier haben wir es mit einem zähen, milchigen Saft, dem sogenannten Latex zu tun, der aus dem Kautschukbaum mit dem botanischen Begriff Hevea brasiliensis gewonnen wird.
Betrachten wir das Produkt chemisch, handelt es sich bei diesem Rohstoff um ein Polymer aus Isopren-Einheiten. In seiner natürlichen Form allerdings, ist der Rohstoff jedoch mit seinen gravierende Mängel der Konstanz nicht dienlich und hat keine Berechtigung in die Gebrauchstauglichkeit eingegliedert zu werden. Die physikalischen Eigenschaften sind dabei, dass Kautschuk sich bei Hitze klebrig und weich zeigte und bei Kälte hingegen spröde und brüchig. Um dieses Material jetzt in der Materialeigenschaft zu verbessern, mischte Goodyear den Rohkautschuk bei seinen Experimenten mit verschiedenen Substanzen.

Der Schwefel:
Der Schwefel war bei seinen Experimenten die entscheidende Zutat. Wobei dieser Durchbruch eher wieder einem Zufall galt. Auf einem heißen Ofen bemerkte er, dass Schwefel unter Hitze die Polymerketten des Gummis dauerhaft vernetzt.

Blei und Bleioxid oder Bleiglätte:
Um den Entwicklungsprozess der Vulkanisation zu beschleunigen und den Rohstoff Kautschuk schneller zu härten, setzte er seinen Rezepturen Blei, Bleioxid oder Bleiglätte hinzu. Das Ganze war wirksam aber, wie wir heute wissen ein Unterfangen, das hochgiftige Dämpfe produzierte.

Magnesia oder Magnesiumoxid:
Diese Zusatzstoff wurden dazu verwendet, um die Klebrigkeit zu reduzieren.

Terpentin:
Das Terpentin war dabei die Lösung um den zähen Rohgummi überhaupt formbar und streichfähig zu machen. Allerdings ist Terpentin heute als Lösungsmittelhaltiges Produkt, das sich an die Umwelt verflüchtigt für die Produkte nicht mehr dienlich.  
Siehe dazu auch unseren ausführlichen Bericht über die Decopaint-Richtlinien.
Link zu: Decopaint-Richtlinie.

Die Tragik dieser Experimente von Charles Goodyear:
Heute wissen wir im modernen Bauen, bei dem es auch um die Umwelt geht, dass diese Erfindung schwere giftige Dämpfe verursachte.
Besonders die Dämpfe von Schwefel und Blei in Kombination mit dem erhitzten Gummi waren hochgiftig. Charles Goodyear machte diese Experimente oft in geschlossenen Räumen wie seiner privaten Küche. Dabei verwendete er damals noch keinen Atemschutz zu seiner Sicherheit. Damit ruinierte und zerstörte er seine Gesundheit systematisch für die Erfindung der Vulkanisation.

Begriffe zum Thema Charles Goodyear und die Vulkanisation:  
Experimente vom BauFachForum, Charles Goodyear und die Vulkanisation, Werkstoffkunde und Chemie, Vulkanisation von Naturkautschuk, Schwefelvernetzung von Elastomeren, Polymerstruktur von Gummi, Chemische Beständigkeit von Kautschuk, Hitzebeständigkeit durch Schwefelzugabe, Experimente zur Kautschuk-Härtung, Experimente und Biografie, Charles Goodyear Erfinderschicksal, Geschichte der Gummi-Industrie, Vom Rohkautschuk zum Dauerelastomer, Chemische Dämpfe in der frühen Forschung. Goodyear-Verfahren zur Gummiveredelung, Pioniere der Materialforschung, Gebrauchstauglichkeit und Innovation, Veredelung von Rohstoffen am Bau, Dauerhaftigkeit von Dichtungsmaterialien, Verschleißfestigkeit technischer Gummiwaren, Marktreife durch chemische Experimente, Evolution der Reifen- und Dichtungstechnik, Materialprüfung im 19. Jahrhundert.
Einfach das Bild anklicken und Ihr kommt auf ein spannendes Video vom BauFachForum, passend zum Thema.
Dazu verlässt Ihr das BauFachForum und kommt auf unsere YouTube-Seite vom BauFachForum.
Erschöpfende Auskünfte findet Ihr unter Experimente vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
Videoproduktion: BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.
www.baufachforum.de     

Andere interessieren sich auch für diese Themen:
Link zu: Hybrid – Technik
Link zu: Hybrid-Dichtstoff SP525 Spritzbarer Dichtstoff, Fugendichtstoff
Link zu: Hydratation oder Hydration Chemie Materialkunde
Link zu: Hygroskopie

Bildgalerie: Goodyear und Zeppelin

Charles Goodyear der Graf Ferdinand von Zeppelin aus Friedrichshafen:
Wussten Sie schon, dass Zeppelin aus Friedrichshafen ein Geschäftsverhältnis zu Goodyear unterhält?Goodyear und Zeppelin verbindet eine über 100-jährige Firmen-Geschichte, die von einer frühen Allianz im Jahr 1923 bis zur heutigen Generation der Goodyear-Luftschiffe reicht.

Drei Phasen aus dieser Firmengeschichte:
Die Entstehung der Goodyear-Zeppelin Corporation von 1923 bis1940:
Mit dem verlorenen Krieg, wurde es nach dem 2. Weltkrieg für deutsche Unternehmen, schwer mit den Produktionsfaktoren in Deutschland weiterhin erfolgreiche Geschäfte zu tätigen und neue Produkte herzustellen. 
Auch bei der deutschen Luftschiffbau Zeppelin GmbH aus Friedrichshafen mussten neue Wege gefunden werden, damit man in Friedrichshafen weiterhin die Luftfahrt der Höchsten Klasse bauen konnte. Allerdings machte der Versailler Vertrag diese Weiterexistenz schwer.

Die Firmengründung:
1923 gründeten Goodyear und Zeppelin ein Gemeinschaftsunternehmen in Akron, Ohio. Dabei war die Zielsetzung dieses Experiments, dass deutsche Ingenieure unter der Leitung von Karl Arnstein sich zu einer wissenschaftlichen Kolonie zusammenrauften und nach Amerika übersiedelten. Die Zielsetzung war, dass diese Fachkräfte dort Zeppelin-Patente für den Bau riesiger Starrluftschiffe weiter zu entwickeln. Daraus entstand das Projekt Giganten der Lüfte. Daraus entstanden die berühmten US-Navy-Luftschiffe USS Akron und USS Macon, die als fliegende Flugzeugträger fungierten.
Bei diesen fliegenden Flugzeugträgern handelte es sich um das sicherlich spektakulärste Erzeugnisse oder Produkt der Goodyear-Zeppelin Corporation.
Die beiden vor beschriebenen sogenannten Starrluftschiffe als die USS Akron mit der Registernummer ZRS-4 und der  USS Macon mit der Registernummer ZRS-5, die in den frühen 1930er Jahren für die US-Marine gebaut wurden.

Von einer fixen Idee zu faszinierende Giganten:
Das Konzept dieser Entwicklung:
Die Vision war die, dass ein Mutterschiff in den Wolken stationiert wird. Diese Luftschiffe agierten für die anderen Jagdflugzeugen als Hangar in der Luft.
Somit das Unternehmen gigantisch war und diese Luftschiffe extrem große Gerippe aufweisen mussten.

Die Kapazität dieser Luftschiffe als Flugzeugträger:
Jedes dieser Luftschiffe konnte bis zu fünf Doppeldecker-Jagdflugzeuge vom Typ Curtiss F9C Sparrowhawk aufnehmen.
Damit wurde eine Station für Aufklärer entwickelt, die für die Flotte selber von wesentlicher Bedeutung werden sollte. Mit diesen Flugzeugen und den Luftschiffen wollte man die Aufklärung verbessern. Das Mutterschiff blieb stationär in der Luft und die Aufklärer erkundeten das Umfeld und stellen Gefahren-Analysen für die Marine und das Heer. Damit wurden die Aufklärer zu den Augen der anderen Verbände. Nach der Aufklärung kamen die Aufklärungsflugzeuge wieder zum Mutterschiff zurück. Wenn wir uns dies Mal vor Augen halten, ist dies das Prinzip der heute immer noch mystischen fliegenden Untertassen aus unseren Sternen-Abenteuer unserer Raumfahrt-Helden. Ein Mutterschiff und tausende kleine Jagt-Schiffe. 

Der spektakuläre Start- und Landevorgang:
Vorstellen müssen wir uns, dass es für diese Luftschiffe ja keine Landwebahnen geben konnte. Daher erfand man das Produkt mit dem Systemnamen Trapez.
Beim Start wurde das Flugzeug an einem Haken aus dem Rumpf des Luftschiffs ins Freie nach unten gelassen und wurde danach ausgeklinkt. Das war die einfache Erfindung zu diesen Luftschiffen in Ihrer Gebrauchstauglichkeit.
Die Landung war schwieriger. Dabei musste er Pilot exakt gleich schnell, wie das Mutterschiff fliegen und musste einen Fanghaken einhaken. Dabei wurde unter dem Luftschiff ein Trapez ausgefahren, mit dem der Aufklärer wie in einem Fischernetz die Fische eingeholt wurde.
Sobald der Aufklärer also in diesem Trapez hing, wurde er in das Mutterschiff in den Hangar hochgezogen.

Technische Daten der Giganten:
Die Länge betrug in etwa 239 Metern. Damit waren die Luftschiffe in Amerika nur unwesentlich kürzer wie die spätere Hindenburg aus Friedrichshafen.
Angetrieben wurden die Luftschiffe von acht Maybach-Motoren, die im Inneren des Rumpfes lagen damit der Luftwiderstand verringert wurde. Die Propeller wurden über Fernwellen angetrieben.
Der Unterschied zu den deutschen Zeppelinen war die Gasfüllung. Hier verwendeten die Amerikaner ihr eigenes nicht brennbares Edelgas Helium. Das Helium konnte damals fast nur aus Amerika geliefert werden, da es sonst kaum vorhanden war.  

Das tragische Ende:
Wenngleich diese Entwicklung und Erfindung mit den Experimenten eine sehr gute technologische Bilanz aufgewiesen hat, war die Ära nur von kurzer Dauer.
Der Absturz der USS Akron 1933 in einem Sturm vor der Küste von New Jersey brachte 73 Tote in das Entwicklungsobjekt als negativ Bilanz ein. Die USS Macon sank 1935 nach einem Strukturversagen vor der Küste Kaliforniens im Pazifik. Diese letztere Katastrophen beendeten das Programm der US-Marine für große Starrluftschiffe.
Die Überreste des Wrack der USS Macon liegt noch heute am Meeresgrund und ist ein geschütztes archäologisches Denkmal. Taucher berichten, daß man dort sogar noch die Überreste der kleinen Sparrowhawk-Flugzeuge im Hangar sehen kann.

Der technische Unterschied zwischen Blimp und Zeppelin:
Lange Zeit gab es einen klaren Unterschied zwischen den Produkten beider Firmen.

Goodyear Blimps:
Die Goodyear Luftschiffe unterschieden sich zum Zeppelin darin, dass als Prallluftschiffe ohne inneres Gerüst gebaut wurden. Hier hielt lediglich der Helium-Gas Druck die Form. Der klassische Zeppelin ist dabei ein klassisches Starrluftschiff, das eine festes Metallgerüst im Inneren hatte, das aussteifend fungierte. 

Die Rückkehr zur Partnerschaft seit 2011:
2011 entstand dann in der Kooperation beider Firmen das Full Circle.
Goodyear bestellte und kaufte drei neue Luftschiffe direkt bei der Zeppelin Luftschifftechnik in Friedrichshafen. Bei den Zeppelinen handelte es sich um den Zeppelin NT.
Hier müssen wir jetzt vielleicht erst den Unterschied erklären. Umgangssprachlich hießen die Luftschiffe immer noch um Goodyear Blimps. Also es sich um Prallluftschiffe ohne inneres Gerüst handelte. Die Technik NT der Zeppelinwerke ist allerdings aber auf Neue Technik ausgerichtet. Daher auch die Bezeichnung NT.
Dabei handelt es sich um einen Zeppelin aus der Technik der halbstarren Luftschiffe mit einem tragenden Innengerüst. Eines dieser modernen Schiffe ist heute in Europa stationiert und wird von der Deutschen Zeppelin-Reederei in Friedrichshafen betrieben.
Somit bleibt am Schluss und am Rande zu erwähnen, dass somit also jeder neue Goodyear Blimp letztendlich ein echter Zeppelin aus deutscher Entwicklung ist.

Hier einige Links zum Thema Ethik im Bauen:
Link zu: Der Goldene Schnitt, die Seminarfolien
Link zu: Der Lotusblüten-Effekt

Die Verseiler Verträge und das Ausbluten von Made in Germany:

Warum hinderte der Verseiler Vertrag das Zeppelinwerk in Friedrichshafen?
Beim Versailler Vertrag von 1919 handelt es sich um ein sogenanntes Friedensabkommen nach dem Ersten Weltkrieg. Hierbei wurden Deutschland als Aggressor des 2. Weltkriegs und auch gleichzeitig dem Verlierer extrem strenge Bestimmungen auferlegt. Die Welt versuchte, Deutschland dauerhaft als Militärmacht auszuschalten. Das traf die Industrie und insbesondere den Luftschiffbau besonders hart. Damit war für die Zeppelinwerke das Aus da, dass Sie keine Luftschiffe mehr produzieren konnten und durften.

Das Verbot von Militärtechnik:
Da die Zeppelin Luftschiffe im Ersten Weltkrieg als Fernbomber und zur Seeaufklärung eingesetzt wurden, wurden die Flugobjekte im Verseiler Vertrag mit eingebunden.
Grundlegend durfte Deutschland keine militärischen Luftfahrzeuge mehr besitzen und bauen. Dazu zählten zu den Flugzeugen auch Luftschiffe, die somit komplett aus der Wirtschaft Deutschlands genommen wurden.
Die noch bestehenden Luftschiffe mussten als Reparationsleistungen an die Siegermächte wie den USA, England und Frankreich ausgeliefert werden.

Baubeschränkungen für die zivile Luftfahrt:
Natürlich verlangten die Siegermächte eine Sicherheit, dass Deutschland die zivile Luftfahrt nicht als Deckmantel dazu verwendet, militärische Kampfflugzeuge und Rüstungsmaterial zu entwickeln, gab es klare Eingrenzungen in der Größe der Objekte. 
Bei den Luftschiffen, was Zeppelin betraf, wurde die Begrenzung im Gasvolumen festgehalten. Damit war das Ende der rissigen Starrluftschiffe aus deutscher Entwicklung und Herstellung zum Tode verurteilt. Jeder Bau eines zivilen Zeppelins musste von einer internationalen Kontrollkommission genehmigt werden.
Vergleiche dazu finden wir heute im Kriegsgrund der USA mit dem Iran. Die USA will verhindern, dass der Iran Atomwaffen produzieren kann. Daher letztendlich der Krieg 2026 zwischen den USA, Israel und dem Iran. Die gleiche Grundlage heute 2026 wie damals 1919 mit dem Verseiler Vertrag nach dem 1. Weltkrieg.

Beschlagnahmung von Fabriken und Patenten:
Die meisten Produktionsstätten in Deutschland wurden demontiert und zu den Standorten der Siegermächten gebracht, die dort in eigenem Namen produzierten.
Gleichzeitig verlor Deutschland oder besser gesagt, die Deutschen Erfinder, ihre Auslandspatente, wie auch für den Zeppelin in Amerika. Ansonsten wäre der Goodyear Blimps in Amerika so einfach sicherlich nie zur Produktion gekommen. 
Trotz der abgetretenen Patente, war Goodyear ohne das Fachwissen der deutschen Ingenieure immer noch nicht in der Lage, einen Zeppelin zu bauen. Das war einer der Hauptgründe für die Partnerschaft mit Goodyear.
Zeppelin verlor damit alle Rechte, in Deutschland selber Luftschiffe zu bauen. Um jetzt das ganze technische Fachwissen nicht zu verlieren, wurde diese Allianz mit den Amerikanern eingegangen.
Durch das Joint Venture in den USA mit Goodyear-Zeppelin, konnte die Technik legal weiterentwickelt werden, da die Beschränkungen des Versailler Vertrags nur für deutsches Territorium galten.

Kurioser Fakten und Tatsachen:
Das berühmte Luftschiff LZ 126 was später die USS Los Angeles wurde, durfte nur deshalb in Friedrichshafen gebaut werden, weil es als Reparationszahlung direkt an die USA ging. Wir erkennen, dass die Siegermächte somit nicht nur Geldleistungen von Deutschland vereinnahmten, sondern auch wichtige Sachleistung.

Andere interessieren sich auch für das Thema Aerodynamik im Bauwesen:
Link zu: Aerodynamik im Bauwesen
Link zu: Wie greift Wind an unseren Gebäuden an
Link zu: Produkte von BOSIG und die Aerodynamik
Link zu: Von der Aerodynamik zur Schadensvermeidung       

Bildgalerie: Ist Goodyear ein deutsches Produkt?

Bildgalerie: Was wäre Donald Trump 2026 ohne Deutsche Enteignungen an die USA?

Kriege verursachen nicht nur materielle Bombenschäden!
Aus diesem Beitrag sollten die Leser aus den geschichtlichen Hintergründen erkennen, dass Kriege nicht nur Zerstörung von Grund und Boden verursachen, sondern auch wirtschaftliche Güter wie Erfindungen und Patente vernichtet werden. Diese werden letztendlich von den Kriegssiegern einkassiert und der Kriegstreiber wird somit wieder auf den technischen Stand der Steinzeit zurückversetzt.
Nach den beiden Weltkriegen kann aus der Geschichte erkannt werden, dass Deutschland die gesamte Industrie auf Welt höchsten Stand verlor und abgeben musste. Damit ist hochwertiges deutsche Wissen, Patente und ganzen Firmenwerte von den USA als Reparationen übernommen worden.
Daher bauten die Amerikaner im Ersten Weltkrieg das Büro des Alien Property Custodian auf. Dieses Amt hatte die Aufgabe, deutsches Eigentum und geistiges Kapital auf amerikanischem Boden gnadenlos zu beschlagnahmen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde dieser Vorgang dann als intellektuelle Reparationen fortgesetzt.
Dabei waren die größten und bedeutendsten Firmen Deutschlands betroffen.

Bayer Pharma und Chemie:
Amerika beschlagnahmte die US-Tochtergesellschaft von Bayer, die buchstäblich auf den eigenen Treppen-Stufen meistbietend versteigert wurde.
Die USA enteignete von Bayer das extrem wertvolle Patent für Aspirin sowie das Recht, das weltbekannte Bayer-Kreuz als Markenzeichen zu nutzen. Daher Donald Trump heute nicht so herablassend gegenüber Europa agieren sollte. Denn Amerika und deren Wohlstand wurde aus  enteigneten Deutschen Wirtschaftsgütern aufgebaut.
Donald Trump hätte heute als Präsident vermutlich nicht einmal eine Kopfschmerztablette um sein eigenes Versage im eigenen Kopf zu lindern ohne die Enteignung der Deutschen Pharma-Industrie.  

Bosch mit der Automobiltechnik:
Gleich erging es der US-Tochtergesellschaft Bosch Magneto Company, die im Ersten Weltkrieg enteignet wurde.
Bosch hatte bis dato die weltweiten Patente für die zuverlässigsten Zündkerzen und Magnetzünder für Motoren. Dieses technische Wissen wurde von den Amerikanern direkt für ihre eigene rasant wachsende Automobil und Flugzeugindustrie enteignet und eingesetzt.
Auch hier würde Donald Trump heute noch auf seinen Westernpferden reiten, da Amerika in der Entwicklung weit hinter deutscher Technik agierte.

I.G. Farben der Chemie-Gigant:
Auch hier enteignete und beschlagnahmte die USA tausende Patente des damals mächtigsten Chemie-Kartells der Welt.
Hier ging es um bahnbrechende Entwicklungen im Bereich der synthetischen Chemie. Also, gerade um die Probleme von Goodyear um künstlichen Kautschuk für Reifen oder Verfahren zur Kohleverflüssigung sicher zu stellen. Die Realität ist, dass beispielsweise die US-Firmen wie Standard Oil, die Jahrzehnte hinter dieser deutschen Technik war, diese Technologien selbst herzustellen und weiter entwickeln konnte.
Donald Trump müsste sich mit seinem Golf-Fahrzeug mit Holzrädern begnügen ohne die deutsche Entwicklungshilfe an Amerika mit der Enteignung von I.G Farben und Chemie.

Agfa und Ansco die Fotografie- und Filmgiganten:
Auch hier wurde die Tochtergesellschaft General Aniline & Film oder kurz GAF, die größtenteils aus Agfa-Patenten bestand, enteignet.
Damit holte sich Amerika hunderte Patente für hochentwickelte Farbfilme und Fotochemie in den US-amerikanischen Markt, den Amerika selber nie hätte zeitnah konkurrenzfähig entwickeln können.
Diese Enteignungen wurden 1941 und 1942 im großen Stiele von Amerika vorgenommen.
Dabei bleibt zu beachten, dass in Amerika wohl schon 1932, aus der Filmwerkstatt von Walt Disney, der Kurzfilm Flowers and Trees in Farbe auf der Leinwand erschien. 1937 folgte der weltbekannte Zeichentrick-Klassiker Schneewittchen und die sieben Zwerge und 1939 die weltberühmten Filme der Zauberer von Oz und vom Winde verweht in Farbe.
Hier können wir jetzt den Wirtschaftlichen Aufstieg Amerikas in der Filmwelt am besten deutlich erkennen.

Der technologische Unterschied:
Dass Amerika 1935 schon Farbfilme im Kino zeigte, schmälert den massiven Wert des deutschen Wissensraubs der Patente von Deutschen Filmgiganten von 1945 nicht. Denn die Systeme waren völlig anderster ausgelegt.
Amerika setzte hier auf das US-Technicolor-Verfahren aus den 1930er Jahren. Dieses war extrem kompliziert. Das System benötigte gigantische Spezialkameras, die das Licht intern spalteten und drei separate Schwarz-Weiß-Filme gleichzeitig belichtete. Das war für diese Entwicklung unfassbar teuer und logistisch eine Qual.
Aus der deutschen Herstellung des Patentraubes durch die USA mit dem deutschen Agfa-Verfahren ab 1936 änderte sich das Wirtschaftswachstum Amerikas in der Filmbranche. Mir den deutschen Patenten gelang es erstmals, alle Farbschichten auf einen einzigen Filmstreifen zu produzieren. Der Vorteil war, dass man somit mit normalen Kameras die herkömmlich billig auf dem Markt waren, Farbbilder produziert werden konnten.  

Andere interessieren sich auch für das Thema Decopaint Richtlinie im Bauwesen:
Link zu: Anspruch an Lacke und die Weichmacher
Link zu: Materialschäden an KU-Fenstern durch Weichmacher
Link zu: Einige Beispiele von Weichmachern
Link zu: Material-Schäden durch Weichmacher                  

Amerika und die Country-Musik:
Die nachfolgenen Links zeigen auf, wie Deutschland und Europa die amerikanischen Musiktraditionen beeinflussten und prägten. Ohne Europäische Einflüsse gäbe es in Amerika nicht einmal eine traditionelle Folk-Musik.
Hier einige Links zum Thema Country Music:
Link zu: Western-Musik und der Blue Yodeling 
Link zu: Western-Musik und der Neo-Traditionalismus 
Link zu: Country Musik aus Deutschland
Link zu: Wie Europa den US Neo-Traditionalismus beeinflusste 

Bildgalerie: Wäre Amerika und Donald Trump ohne Deutschland noch in der Steinzeit?

Deutsche Wissenschaftler sind die Pioniere des Welterfolgs:
Aus dem vorangegangenen Vortrag können wir erkennen, dass aus den beiden Weltkriegen aus Deutschland wirtschaftlich gesehen letztendlich hochwertiges Wirtschaftswissen und Wirtschaftsproduktions-Leistungen ins Ausland zwangsweise durch Enteignung abgewandert ist. Dennoch hat sich Deutschland auch mit dem Verseiler Vertrag immer wieder auf die Hinterfüße gestellt und hat seine Wirtschaft nach wenigen Jahren wieder zur führenden Weltwirtschaftskraft der Welt gebracht. Deutschland hat weltweit die besten Wissenschaftler weltweit. Alleine aus der weltweit besten Ausbildung im Dualen System in Deutschland werden hochrangige Wissenschaftler ausgebildet. 

Einfach einmal einige Beispiele der Giganten der Wissenschaft, die aus Deutschland kommen:

Albert Einstein von 1879 bis 1955:
Albert Einstein ist bis heute für die Allgemeine Relativitätstheorie der genialste Kopf aus Deutschland. Sie ist die Grundlage für das Verständnis von Gravitation und Raumzeit. Ohne seine Formeln würde heute kein GPS-Satellit im All funktionieren.

Max Planck von 1858 bis 1947:
Er ist der Gründungs-Vater der Quantenphysik. Damit revolutionierte er das Verständnis von Energie und Materie auf atomarer Ebene. Ohne ihn wäre die Grundlage von Rost als Korrosion bis heute noch sicherlich ungeklärt.

Carl Friedrich Gauß von 1777 bis 1855:
Er war das mathematische Genie. Seine Arbeiten galten der Berechnungen zur Bahnbestimmung von Himmelskörpern. Diese Berechnungen werden egal ob von Amerika oder Elon Must in seiner privaten Raumfahrttechnik bis heute genutzt, um Satelliten und Raumsonden präzise durch das All zu steuern. Ohne dieses Wissen, könnte der Tec Milliardär Elon Musk bis heute keine Raketen ins All schießen. 

Oder als Beispiel die Giganten der Raumfahrt aus Deutschland:
Hier ist Deutschland weit vor den USA gelistet.  

Hermann Oberth von 1894 bis 1989:
Er gehört weltweit zu einer der drei Gründerväter der wissenschaftlichen Raketentechnik und Astronautik. Er veröffentlichte bereits 1923 sein Buch Die Rakete zu den Planetenräumen und bewies damit mathematisch den Grundsatz von Materie, Energie und Erdanziehungskraft. Er bewies mit seinen Experimenten, dass mit Flüssigtreibstoff die Erdanziehungs-Kraft überwunden werden kann. Seine Erfindung ist der Oberth-Effekt  um im All Treibstoff zu sparen. Ohne sein wissenschaftliches Wissen, könnte man heute 2026 nie auf den Mars fliegen und dort Experimente durchführen.

Wernher von Braun von 1912 bis 1977:
Ihm kommt der Tittel als berühmtester Raketeningenieur der Geschichte zu. Wenngleich er auch als der umstrittenste gelistet ist. Seine Entwicklung in den 1930er und 40er Jahren war in Peenemünde die A4 oder V2-Rakete. Sie war die erste Rakete weltweit, die aus deutscher Entwicklung 1942 die Grenze zum Weltraum durchbrach. Auch seine Entwicklung wurde nach dem Krieg von Amerika enteignet und erst jetzt konnte Amerika mit der im Rahmen der Operation Paperclip aus dem Wissen von Wernher von Braun erst Raketen bauen. Er konstruierte letztendlich die gigantische Saturn V-Rakete, die die Amerikaner 1969 zum Mond brachte. Wir erkennen, dass ohne Deutsche Raumfahrttechnik Amerika heute noch auf diesem Sektor verarmt wäre.

Kurt H. Debus von 1908 bis 1983:
Er war der Spezialist für die Startanlagen für die Raumfahrttechnik. Er leitete den Bau des legendären Kennedy Space Centers in Cape Canaveral. Damit kürte man ihn zum allererste Direktor dieses Weltraumbahnhofs und leitete die Starts der Apollo-Missionen. Also nicht Amerika war in der Lage in den Weltall zu fliegen. Es waren deutsche Wissenschaftler und Ingenieure, die Amerika zu diesem Erfolg verhalfen.

Rudolf Nebel von 1894 bis 1978:
Er zählt zum vordersten Pionier des zivilen Raketenbaus. Sein Objekt war es im Jahr 1930 in Berlin den legendären Raketenflugplatz Berlin aufzubauen. Seine frühen Experimente mit Flüssigkeitsraketen bildeten dabei den Grundstock für die absolute Praxis-Grundlage aller späteren Großraketen weltweit.

Walter Hohmann von 1880 bis 1945:
Der Bauingenieur berechnete bereits 1925 die nach ihm benannte Hohmann-Bahn oder den Hohmann-Transfer. Das ist bis heute die treibstoffärmste Flugbahn, um ein Raumschiff von einem Planeten zum anderen zu schicken. Das war von deutschem Gehirn und Tun die Pionierarbeit für die NASA, damit diese von Planet zu Planet fliegen können.

Zusammenfassung:
Aus dieser Liste kann deutlich erkannt werden, dass Donalds Trump seine Nase nicht so hoch und hochmäßig gegen Europa und speziell Deutschland richten sollte. Wahre Lösungen entstehen nicht aus Kriegs-Experimenten, die bis dato aus der Geschichte heraus immer ins Leere gingen. Lösungen werden für Probleme nur mit fähigen und genialen Köpfe gefunden, die auch Amerika groß gemacht haben.  
Pioniere aus Deutschland wie Oberth und von Braun bauten bereits Prototypen, als die Amerikaner Raketen noch für reine Science-Fiction Version der Warner Brothers hielten. Diese Pioniere aus Deutschland schafften die physikalische Gebrauchstauglichkeit der bemannten Raumfahrt.
So konnte die USA zwar bereits in den 30ern aufwendige Farbfilme wie Becky Sharp produzieren, aber erst durch die Beute-Patente von der deutschen Agfa von 1945 wurde die moderne, unkomplizierte Farb-Fotografie und der einfache Farbfilm für jedermann und für die breite US-Industrie überhaupt erst wirtschaftlich und massentauglich.

Immer der Unternehmer entscheidet über sein Produkt!

Experimente vom BauFachForum oder wer hat das Heft in der Hand?

Nicht das Auto verdirbt den Charakter, aber wer keinen Charakter hat, sollte nicht Auto fahren.
Zitat: Ferdinand Porsche. Geboren wurde er am 03. September 1875 in Maffersdorf in Böhmen. Gestorben ist er am 30. Januar 1951 in Stuttgart. Er war ein österreichischer, tschechoslowakischer, deutscher Automobilkonstrukteur und Gründer der Firma Porsche in Stuttgart.

Nicht das Experiment verdirbt das Produkt, aber wer keine Verantwortung für die Gebrauchstauglichkeit übernimmt, sollte keine Produkte entwickeln!
Zitat: Wilfried Berger 1986, Begründer vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger nach einem Seminar über Kunst ohne Gebrauchsmöglichkeit.

Gescheiterte Experimente aus Charaktergründen

Experimente vom BauFachForum oder kein Produkt ohne Ethik und Anstand!

Gescheiterte Experimente aus Charaktergründen:
Adolf Hitler und der Größenwahn der Wunderwaffen:
Werner von Braun entwickelte die sogenannte Wunderwaffe für Adolf Hitler. Die legendäre V2-Rakete. Porsche lieferte dazu riesige Panzerkonstruktionen mit denen Hitler die Weltherrschaft erzwingen wollte. Die Waffen von charismatischen Erfindern wurden zum Erfolg der Menschenvernichtung missbraucht. Das Scheitern der Weltherrschaft allerdings erfolgte durch den destruktiven Charakter und dem mörderische Rassenwahn von Adolf Hitlers. Erreicht wurde nur, dass die Wissenschaft korrumpierte. Er nutzte geniale Erfindungen für Vernichtung und Sklavenarbeit wie beispielsweise im Konzentrationslager Mittelbau-Dora bei Nordhausen im Harz.
Hier scheiterte das Experiment drittes Reich nicht durch unfähigkeit der Technik, sondern aus Charakterlosigkeit des Diktators.
Da sein Wohl nicht dem Wohl der Menschheit gedient hat, sondern nur  der Zerstörung diente, kollabierte sein System unter der moralischen und militärischen Last der Weltgemeinschaft. Er verlor alles, weil Technik ohne menschliches Fundament keine Dauerhaftigkeit besitzt.

Thomas Midgley Jr., das Genie, das die Umwelt vergiftete:
Es steht außer Zweifel, dass der US-Chemiker Midgley ein brillanter Erfinder war. Er erfand das bleihaltige Benzin und das FCKW. Wenn wir an Porsche-Erfindungen waren und sind, hatte dieser und andere Autohersteller immer das Problem, dass mit dem sogenannten Klopfen der Motoren hatten ein erheblicher Mangel vorhanden war. Das sollte mit seinem neuen Treibstoff von Thomas Midgley Jr. aus der Welt schafft werden.

Das Scheitern:
Aus reiner Profitgier und mangelndem Charakter ignorierte er die tödlichen Warnsignale der Bleivergiftung bei seinen Arbeitern und sich selbst. Er inszenierte sogar öffentliche Demonstrationen, bei denen er Bleidämpfe einatmete, um die Gefahr zu leugnen. Er gilt heute als der Mensch, der die Atmosphäre der Erde am stärksten geschädigt hat. Auch diese Erfindung scheiterte aus moralischer Sicht. Er hat bei seinen Experimenten nicht die Gebrauchstauglichkeit seines Produktes mit dem Schaden an der Umwelt abgewogen. Hier hätte das Experiment mit dem Leistungsbuch die sofortige Beendigung des Projektes einleiten müssen. Er opferte den Planeten Erde seinem kurzfristigen geldwerten Erfolg.

Elizabeth Holmes oder die moderne Täuschung:
Besser ist die Unternehmerin unter Ihrem Kunstname Theranos bekannt. Der Kunst-Name setzt sich gerade aus dem Ziel des Unternehmens zusammen. Therapy oder Therapie und Diagnosis oder Diagnose.
Mit dieser Kombination wollte Elizabeth Holmes damit signalisieren, dass ihr Unternehmen den gesamten Prozess von der schnellen Diagnose bis zur richtigen Therapie revolutionieren würde. Die Realität allerdings zeigte, dass das Produkt gerade aus der Marktgier den Dauertest nicht bestand.
Elizabeth Holmes stellt dabei gerade ein Beispiel aus der Neuzeit dar, wie diese Tech-Milliardärin aus Machtgier behauptete, eine revolutionäre Bluttest-Technologie erfunden zu haben.

Das Scheitern:
Anstatt echte wissenschaftliche Experimente durchzuführen, fälschte sie Ergebnisse, um Investoren zu täuschen. Ihr Ziel war der Status als weiblicher Steve Jobs und das große Geld. Da allerdings das Produkt nie wirklich funktionierte oder besser gesagt keine technische Lösung darstellte, brach ihr Imperium zusammen. Ihr fehlender Charakter zerstörte das Vertrauen in eine eigentlich gute Idee. Hier sehen wir, dass die Charakterlosigkeit der Unternehmerin kranke Patienten auch nicht vor medizinischem verurteiltem Betrug schützt.
Da das Gerichtsverfahren in Amerika geführt wurde, ist das Ganze auch unter amerikanischen Case Nummern geführt. Das zentrale Aktenzeichen lautet Case No. 5:18-cr-00258-EJD-1.

Weitere Details zum Verfahren:
Das Berufungsverfahren wurde unter dem Aktenzeichen No. 22-10312 geführt.
Die Zivilklage wurde bei der US-Börsenaufsicht oder kurz SEC unter dem Aktenzeichen Case 5:18-cv-01602 geführt.

Das Urteil:
Im Hauptverfahren unter dem Aktenzeichen 18-cr-00258 wurde Holmes im November 2022 zu einer Haftstrafe von 135 Monaten beziehungsweise 11 Jahre und 3 Monate verurteilt. Zudem wurde sie zur Zahlung von 452 Millionen US-Dollar Entschädigung an die betrogenen Investoren verpflichtet.

Zusammenfassung:
Diese Beispiele sollen dem ehrbaren Handwerk aufzeigen, dass wenn der Charakter des Schöpfers versagt, auch die genialste Erfindung nicht zum Reichtum verhelfen wird und kann. Adolf Hitler missbrauchte handwerkliche Technik zur Vernichtung von Millionen von Menschen. Hier ermahnt uns die Ethik und das Schicksal solche Entwicklungen kritisch gegenüber zu stehen. Aus den Experimenten im Bauwesen wird euch verdeutlicht, dass jedes Experiment und jede Erfindung auch eine ethische und ethnische Komponente enthalten muss. Wer nur für die Macht oder das Geld konstruiert, baut auf Sand. Wahres Gold ist nur das Produkt, das dem Leben dient.

Hier einige Links zu BOSIG-Produkt Seminaren:
Link zu: Witterung und BOSIG-Produkte
Link zu: Bauphysik mit BOSIG-Produkten
Link zu: Bauphysikalische Schäden durch Bauirrtümer
Link zu: Fenstereinbau mit BOSIG-Produkten Teil 1

Ehrliche Porscheprodukte

Experimente vom BauFachForum oder Jahrhundert-Erfolg mit ehrlicher Qualität!

Markt-Dauertest:
Oder die Frage vom Porsche Experiment gestellt, warum Legenden bleiben und Arbeitstiere vom Markt verschwinden?
Der Porsche Diesel N308 war ein technisches Meisterwerk der Landmaschinentechnik. Er war robust und wartungsfreundlich. Doch im Experiment der freien Marktwirtschaft scheiterte er an zu hohen Produktionskosten gegenüber der Großserie. Daher verschwand der Traktor 1963 aus Rentabilitätsgründen aus den Marktprodukten von Porsche. Wobei im Gegensatz der 911 Carrera mutierte und zum Welterfolg kam.

Die Aerodynamik:
Entscheidend war, wie wir das aus dem BauFachForum aus unserem Beitrag der Aerodynamik im Bauwesen erkennen können, dass der Porsche eine aerodynamischen Perfektion aufwies. Der Spoiler war dabei die aerodynamische technische Gegenwehr der Funktion. Der Carrera war schneller, wie die Anhaftungskraft auf der Straße. Daher war der Spoiler für den Rennsport zu dieser Zeit für die Rennsport-DNA oder besser gesagt der Carrera Panamericana ein funktionierendes Bauteil für Autorennen. Dazu mehr im nachfolgenden Short.
Somit erkennen wir an diesen beiden Porsche Produkte deutlich, dass der Erfolg der Firma mit einem Produkt neben der technischen Lösung auch die strategische Marktfähigkeit, die über das Überleben einer Konstruktion entscheidet, mit eine wichtige Komponente der Experimente darstellt.